5 個原因：《蝙蝠俠歸來》比《蝙蝠俠 89》好
歡迎大家使用即將推出的最新功能。“5個原因”致力於突出和捍衛一個有爭議的話題，這肯定會引發讀者之間的健康辯論。本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人，不一定反映其他人的觀點和意見Comingsoon.net、Mandatory.com、Crave Online或其任何其他子公司。
什麼時候提姆波頓飾演的蝙蝠俠1989年夏天上映後，蝙蝠狂熱席捲全國。其中有 T 卹、圖片、海報等等，全都印有「蝙蝠標誌」。 89 年的夏天絕對是「蝙蝠俠的夏天」。粉絲們很喜歡它。天氣很暗，很粗糙，但仍然明亮而有趣。當麥可基頓第一次出現在銀幕上時，他就讓所有批評他的人都閉嘴了。傑克·尼科爾森提醒世界為什麼他是銀幕上最偉大的演員之一。當續集出現時，蝙蝠俠歸來1992年上映時，大多數人都在計劃蝙蝠文藝復興，但當後續作品最終上映時，卻遭到了嘲笑。有些人喜歡提姆波頓創作的黑暗、恐怖的童話故事。其他人則認為這對孩子來說「太可怕了」。提姆波頓很快就會被一位更「家庭友善」的導演喬爾舒馬克取代。拋開粉絲反應不談，蝙蝠俠歸來比原版更像是一部“提姆波頓電影”蝙蝠俠。無論好壞，這是提姆波頓的孩子，但這有什麼好處嗎？是的。
5）比數令人驚嘆
原來的蝙蝠俠樂譜，由以下人士撰寫和作曲丹尼·艾夫曼是真正的電影成就。很漂亮。艾夫曼如何才能超越自己蝙蝠俠歸來？好吧，我們不知道他是怎麼做到的，但他確實做到了。作為一個單獨的樂曲，分數為蝙蝠俠歸來本身就是一個故事。這就像一部哥德式歌劇。或者可以說是馬戲團。它吸收了原始配樂中所有精彩的部分（例如開場主題曲），並將其調至 11。
4）我們同情惡棍…這讓他們更加可怕
傑克尼克遜在電影中的表演蝙蝠俠不可低估。在一部非凡的電影中，尼科爾森仍然是其中最好的部分。話雖這麼說，小丑確實是個混蛋。他在電影開始時是一個壞人，在電影結束時也是一個壞人。觀眾對傑克·納皮爾幾乎沒有同情心或同理心。與企鵝和貓女相比。兩人都有相當悲慘的背景故事。塞琳娜凱爾 (Selina Kyle) 是一位抑鬱、神經質、過度勞累的秘書，被老闆從窗戶推出。企鵝是個毀容、畸形的嬰兒，出生後不久就被父母丟進下水道。老實說，我們不能因為他們的犯罪生涯而責怪他們中的任何一個。
3）麥可基頓的表演
當基頓重返蝙蝠俠角色時，人們會認為他的工作壓力小了很多，因為他已經證明過自己一次了。但他給自己施加了很大的壓力，想要超越自己的表現，而他在比賽中也確實做到了這一點。蝙蝠俠歸來。基頓穿著蝙蝠裝看起來舒服多了。他似乎也更有自信，這也轉化為他的表現。基頓飾演的蝙蝠俠退貨，是堅強、沉默的類型。他不像布魯斯韋恩那樣神經質，他讓我們關心他，即使他沒有穿西裝。蝙蝠俠歸來鞏固了邁克爾基頓作為迄今為止電影中最好的蝙蝠俠的地位。
2）視覺效果
蝙蝠俠感謝製作設計師安東·福斯特（Anton Furst）的幫助，我們獲得了大量精彩的視覺效果。事實上，福斯特的表現非常出色，他因在《蝙蝠俠》中的表演而獲得了奧斯卡金像獎。那麼，他如何超越自己呢？蝙蝠俠歸來？當然包括聖誕節！沒有人認為他們需要一部雪地裡的蝙蝠俠電影，但現在這是這個世界上唯一重要的事情。從哥譚市的設計到企鵝動物園，再到下水道本身，場景都在蝙蝠俠歸來絕對令人嘆為觀止。黑暗的哥譚市被聖誕節照亮的二分法受到啟發。蝙蝠俠歸來是製作設計方面的大師級作品，在未來的任何蝙蝠俠電影中都無法與之媲美。
1) 這是提姆波頓的電影
就像我們之前說的，無論好壞，蝙蝠俠歸來是一部「提姆波頓電影」。它有更多共同點剪刀手愛德華比超人：電影對許多人來說，這就是它的魅力的一部分。蝙蝠俠歸來不一定是超級英雄電影。它更像是一個黑暗、奇幻的童話故事，充滿了怪物、戀人和噩夢。提姆波頓拍的這部電影他他想拍，如果觀眾不喜歡，他也沒關係。他講述了一個關於失寵、救贖、遺棄、抑鬱等的精彩故事。 《蝙蝠俠歸來》有很多層次，這就是為什麼 25 年後我們仍在討論它。
我們是 Amazon Services LLC 聯營計劃的參與者，該計劃是一項聯盟廣告計劃，旨在提供一種透過連結到 Amazon.com 和聯營網站來賺取費用的方法。
