歡迎大家使用即將推出的最新功能。“5個原因”致力於突出和捍衛一個有爭議的話題，這肯定會引發讀者之間的健康辯論。本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人，不一定反映其他人的觀點和意見Comingsoon.net、Mandatory.com、Crave Online或其任何其他子公司。
緊隨其後提姆波頓的《蝙蝠俠歸來》以及圍繞它的所有“爭議”（父母認為 PG-13 電影對於年幼的孩子來說“太可怕”），永遠的蝙蝠俠吸收了伯頓蝙蝠俠的所有優點和缺點，並將其全部顛倒過來。哥德式的視覺效果和莎士比亞式的反派悲劇背景故事都消失了，取而代之的是…霓虹燈。很多很多的霓虹燈。導演喬爾舒馬克在蝙蝠俠系列第三部中接替了蒂姆波頓，他的藝術手法隨處可見。反派更加誇張，特效更大，對話更加半開玩笑。有時候粉絲會腫起來永遠的蝙蝠俠與...一起蝙蝠俠與羅賓當討論電影中的蝙蝠俠時，這對前者不公平。
5）蝙蝠俠畢竟是兒童的超級英雄
你看，身為一個30多歲的男人，是在這樣的環境下長大的。黑闇騎士，很容易感受到某種程度的角色所有權。您會在各種討論板和社交媒體帖子中聽到“我的蝙蝠俠”這個短語。但事實是，蝙蝠俠是為兒童創作的漫畫超級英雄。我們可以隨心所欲地哀嘆喜劇和做作的披風十字軍版本的蝙蝠俠，但孩子們是蝙蝠俠的主要觀眾。這就是為什麼永遠的蝙蝠俠稍微減少了一些成人主題。蝙蝠俠在《永遠》中的第一句話是「我會開車去」。現在，我們對這種坎坷翻白眼。但早在 1995 年，這個笑話就大放異彩。因為它是針對兒童的。整部電影都是給孩子的。沒關係。
4）蝙蝠俠在這部電影中其實是英雄
回想一下 1992 年蝙蝠俠歸來。你還記得蝙蝠俠實際上做過什麼事情，例如英雄嗎？他與貓女開玩笑，與企鵝人針鋒相對，並謀殺了一群紅三角幫成員。但他真的做了什麼幫助別人的事嗎？事實上，有一次他試圖拯救冰雪公主，但他慘遭失敗，女孩也被殺了！誠然，他最終在電影的最後拯救了哥譚市的長子，但這就像一個 30 秒的場景！在 '永遠」 蝙蝠俠做的第一件事就是拯救某人。我們可以親眼目睹我們的英雄做一些英雄事。這位蝙蝠俠拯救了生命。他甚至願意放棄自己的秘密身份，以拯救參加格雷森一家被殺的馬戲團的人們的生命。
3）金凱瑞飾演謎語人
別搞錯了，因為《兩張臉》太糟糕了。瓊斯是一位非常有能力的演員，但他沒有在這部電影中表演，而是決定假裝小丑2小時。兩張臉是最有趣的蝙蝠俠角色之一。我們沒有進行解剖，而是讓瓊斯試圖超越金凱瑞。不過，這也不能怪他。金凱瑞飾演謎語人是個充滿靈感的選擇。他聲音很大，令人討厭，充滿活力，而且……非常靈活。換句話說，他正是球迷所期待的。除了他的表現之外，看到一個典型的“好人”變成“壞人”總是很有趣。傑克尼克遜幾乎總是扮演某種反派，但金凱瑞通常在他的電影中扮演英雄。他在這部電影中表現得很糟糕，但他非常擅長。
2）我們終於得到羅賓
甚至可以追溯到蝙蝠俠'89粉絲紛紛呼籲羅賓露面。 89年的電影中有一個為他寫的場景，但從未拍攝。然後，羅賓成為了蝙蝠俠歸來根據劇本，馬龍·韋恩斯實際上被選為神奇男孩，這對這個角色來說是一個非常有趣的表現。但同樣，羅賓本來就不是這樣的。最後，永遠的蝙蝠俠考慮到羅賓的加入，從故事角度來看，他的介紹與漫畫版本非常接近。布魯斯韋恩在馬戲團，迪克格雷森的全家在馬戲團被謀殺。韋恩在最小的格雷森身上看到了一些東西，將他納入自己的羽翼之下（呵呵），剩下的就是歷史了。相當忠實吧？
1) 這不是蝙蝠俠與羅賓
永遠的蝙蝠俠當然，是不同的。它比蒂姆波頓的電影更明亮、更適合家庭觀看。但事實並非如此蝙蝠俠與羅賓。那部電影非常糟糕。永遠的蝙蝠俠就其本身而言，並不是一部糟糕的電影。這是不同的，但它仍然是一部有趣的漫畫電影。這就是它值得被記住的方式。永遠的蝙蝠俠值得成為自己的電影，而不是作為“前傳”蝙蝠俠與羅賓正如一些粉絲所說的。
我們是 Amazon Services LLC 聯營計劃的參與者，該計劃是一項聯盟廣告計劃，旨在提供一種透過連結到 Amazon.com 和聯營網站來賺取費用的方式。
