CS訪談：Terry Gilliam對殺死Don Quixote等人的男人！

comingsoon.net：所以我前幾天看過電影。不幸的是：我不得不在筆記本電腦上觀看它。

特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）：不。

CS：我已經等待了20年的這部電影，我不得不在筆記本電腦上觀看它。

吉利亞姆：這總是問題。我知道大多數人必須這樣看。我知道有些人喜歡它的大小，但是與觀眾在一起的經歷截然不同。人們已經談論了戛納電影節的巨大鼓掌，但我最好的放映是在倫敦電影節上。只是聲音，一切都很好。反應流過觀眾，這真是太好了。

CS：即使預見了這麼長時間的“ quixote”，並試圖反向工程師這部電影可能在我的腦海中，我仍然對它的去向感到驚訝。

吉利亞姆：好的。因為我們寧願讓很多人的期望失望。操你的電影。我已經閱讀了很多評論，您知道：“製作29年，值得嗎？”當然，您知道答案是否定的。在這個剪切和糊狀評論的世界中，正是聲譽使我發瘋，同樣的話，詞完美。就像，來吧，伙計們。上班。做點什麼。

CS：您將如何為某人構建電影 - 不是典型的觀眾 - 而是這些年來一直在狂熱地關注這一切的觀眾呢？

吉利亞姆：我在意大利接受了很多采訪，他們都在那裡。我說：“只會降低您的期望。不要將其視為製作花費30年的電影。只要將其視為我過去幾年裡拍的電影，僅此而已。這是我過去幾年能做的最好的事情。”就是這樣。

CS：二十年前，庫布里克（Kubrick）完成了幾十年的“睜大眼睛”之後，然後他才去世。他就像是：“啊，這是我的系統……死了。”

吉利亞姆：您知道我被告知的故事，因為我知道事情。我知道有人接近庫布里克。當他去世時，他已經把它送到了好萊塢。湯姆（Tom）和妮可（Nicole）看著它，華納兄弟（Warner Brothers）的兩個頂級人士看著它。他們打電話給斯坦利說：“這是傑作。”他放鬆身心，“我做了傑作”，死了。顯然，那天晚上他得到消息時，他們認為自己做了傑作，這不是。 （笑）

CS：正確，正確，完全。那麼，您最終鎖定這部電影的心理，身體，精神，生存的反應是什麼？

吉利亞姆：只是，謝謝上帝，他媽的。我想，這已經超出了我的生活。是的，只是，“好吧，那和我們要得到的一樣好。”那時我變得非常務實。當它終於被鎖定時，我事先向很多人展示了它，我只是把人們帶進去，實際上不是街頭，但是大多數人我不知道他們是誰。您顯示出來，然後說話。 “我可以解決這個問題，但是我無法解決。就是這樣。”最後，我的意思是，我只能說我對此感到滿意。我很高興我有生命的混蛋。裡面有很多好東西。總有我不喜歡的事情，如果我能夠改變，但是在大多數情況下，我沒有更改它們的能力，因為當我們實際上做到這一點時，我們的工作很快。拍攝時間表恰到好處，但是我們從來沒有足夠的時間回去修理任何東西。只是去，走，去。而且我仍然躺在床上知道我是否只有那張鏡頭，我可以使那一刻變得更好。就這樣。

CS：很粗糙，但是很有趣。它有點畫了電影的圖片。但是似乎亞當對托比有更加同情的方法。約翰尼（Johnny）是個小的野蠻人，更加磨擦。您能談談兩者之間的區別嗎？

吉利亞姆：我們在電影中看到的約翰尼的場景正處於他在17世紀突然發現自己的時刻。他剛剛被捕。他陷入困境，所以那時他很骨折，因此不一定是整個範圍。但是約翰尼的演奏方式會有所不同。他只是一個不同的人。一開始，我們可能比我們喜歡亞當更喜歡他。亞當無所畏懼。他是，不是嗎？一開始他是一個完整的混蛋，僅此而已。我真的只是因為亞當的表現如何，以及他如何給出了約翰尼不會對事情做的一種引人入勝。您相信這個傢伙，並且隨著他的變化，隨著他越來越多地發現他所做的一團糟，他實際上變得非常敏感，非常美麗。然後他來試圖成為英雄，所有這一切。這是一個很棒的表現。我已經讀了一些貿易評論，就像他們只是解雇了他。我想，你在說什麼？這是一個非凡的表現。我不知道他們怎麼會錯過他在做什麼。對我來說，以前從未與他合作過，這真是令人驚訝。在許多方面，我都會知道約翰尼將要做什麼，因為我們非常接近。在我的波長上，他比亞當多得多，這就是我認為亞當的力量。他不在我的波長上，他在托比（Toby）上是什麼 - 我早些時候對某人說，他就像“ Fisher King”中的Jeff Bridges。他是地面。

CS：他是錨。

吉利亞姆：是的，這就是整個事情。當我們第一次見面時，我剛和他共進午餐，最後他得到了一部分。我從未見過“女孩”。我還沒有看過“帕特森”。

CS：哦，很漂亮。

吉利亞姆：是的，我知道，每個人都說。有些東西剛剛從亞當（Adam）出發，它非常敏感，非常脆弱，但確實很強大。而且他看起來不像電影明星。

CS：他是托比（Toby）唯一真正閱讀塞萬提斯（Cervantes）的人？

吉利亞姆：是的，他讀了，他讀了。

CS：他從中做出了什麼貢獻？

吉利亞姆：他讀書是這個傢伙是誰的關鍵。他真的很認真，這很重要，因為我們周圍和如此怪異的喜劇片很重要，但是，當他需要時，他非常有趣。他很棒。

CS：您的DP Nicola Pecorini獲得了“ Sancho”功勞，MVP。你們拍攝電影的方式真正有趣的是，這與你們通常的工作方式截然不同。它具有更浪漫的好萊塢感覺。荷蘭角度較少，魚眼鏡頭較少。

吉利亞姆：是的，我們開槍很正常。我們為托比的電影保存了寬角和荷蘭角度。那就是我們正在做的。因此，這可能是我做過的最傳統的射擊方式之一。我不知道那是什麼。部分原因是我以一種奇怪的方式逃避拍電影。我只是用非常不復雜的技術將其放在屏幕上，而不是引起對導演的關注。

CS：這也很有意義，因為與前2000年版本不同，這完全發生在現實中。因此，應該感覺更紮根。

吉利亞姆：是的，這就是為什麼我們一直在地點拍攝的原因。我們不是在建造東西。如果您要做這種事情，對我來說，這全都與紋理和現實世界有關。灰塵是真實的，一切都是真實的。

CS：是的，就像綿羊的場景一樣，我覺得年齡較大的吉利亞姆實際上會向吉x德幻覺顯示穆斯林學者的幻覺，但沒有。你只展示綿羊。

吉利亞姆：不，繁榮。就是這樣。這很有趣，因為我只是覺得我在拍這部電影時試圖盡可能少地關注我。我真的在跟隨演員。也許這是逃避期望的方式，因為從字面上看，我沒有出現，因為期望的重量正在殺死我。好吧，好吧，消失了，吉利亞姆。您不再存在了，這部電影只會在不引起30年的傢伙注意力的情況下使自己成為現實。

CS：是的，您可能還想知道是否會發生另一場颶風。

吉利亞姆：我總是想像最糟糕的事情，每天都是一種解脫，因為太陽是我們想要的。一切都很高興，很荒謬。

CS：即使您對腳本進行了大修，但2000年版中仍然有很多元素。當您在89年首次將傑克·埃伯茨（Jake Eberts）推向杰克·埃伯茨（Jake Eberts）時，是否有任何視覺效果或瞬間，一直到最後一部電影中倖存下來？

吉利亞姆：不，好吧，有地方，我可以給你。鏡子的夜晚是我回到電影時選擇的第一個位置。洞穴和瀑布也是從何時返回的。其他許多事情發生了變化。我們最終在金絲雀群島的富埃特文圖拉（Fuerteventura）射擊。然後，因為在某一時刻我們是一部葡萄牙電影，所以我們最終在葡萄牙，發現了Tomar，這是城堡修道院，這是非凡的。因此，它剛剛發展。然後，您將事情更改了一點，好吧，直到這個版本，這種俄羅斯寡頭才存在。隨著我們的前進，它只是在不斷變化。因此，對我來說，真的很難記住事情如何以及何時發生變化。對於某些人，您會找到一個位置，因此我們將完全重寫整個端序列以適合該位置。

CS：有很多被砍伐的東西嗎？

吉利亞姆：與塞爾吉·洛佩茲（SergiLópez）和羅西·德·帕爾瑪（Rossy de Palma）的旅館場景，這不是在電影中。我們拍攝了它，因為那是原始腳本的場景之一。它略有不同，但基本上，我一直想這樣做。然後我們拍攝了它，然後我將其從電影中剪掉，直到最後一刻，我們實際上在電影上配音，而我在布魯塞爾，我說：“不，讓我們堅持下去。”所以我這樣做的事情是因為我記得當我們第一次開始切割時，我試圖將其歸結為非常非常簡單，非常基礎的東西，這基本上是關於愛情故事的。我集中精力於所有這些，除此之外，一切都將所有內容都放在了方面。它起作用了。但是每個人都一直說：“哦，我們度過了一段美好的時光。還有另一個場景嗎？”我說：“不，不，”，但是旅館有很多信息，可以幫助所有以前沒有的場景，因為您與故事有關，所以您可以掩蓋這些信息，但我說，“不，我希望這些事情清楚。 ”沒有辦法使電影更短，因為我知道這有點長。但是他媽的。我必須。如果您在其中，它不會感覺不長，但是如果您不在裡面，那是無限的。

CS：這也是最令人難忘的場景之一，因為它是您從quixote角色的角度看到事物的僅有的場景之一，酒袋還活著，而且一切都有。

吉利亞姆：是的，就是這樣。我們試圖找到托比（Toby）瘋狂的正確平衡，這就是它的目的，因為如果不早點將其放入那裡，那隻是一個糟糕的夢想。他擁有真正噩夢的能力。

CS：我記得在“蒂德蘭”（Tideland）出來時與你的女兒艾米·吉利亞姆（Amy Gilliam）交談。她說：“哦，我想做的是我想做特里·吉利亞姆電影。”現在她有了她的願望。與女兒一起拍電影的經歷是什麼？

吉利亞姆：哦，太好了。我的意思是，因為她是獲得電影成為可能的錢的人。我們只能在市場上走得太遠，有一位女士的公司被稱為Alacran。艾米必須見到她，成為朋友。那個女人，只是想看電影完成。那樣簡單。這是錢。繁榮。沒有這種聯繫，艾米的聯繫，這部電影將不存在。太簡單了，不是嗎？這非常困難，因為這是太多的生產商，因為它是法國，比利時的西班牙共同製作。簡而言之，還有其中的葡萄牙部分。您最終得到了這只多頭野獸。這不是一項有趣的工作。

CS：在我的一生中，我希望看到一部打開製作公司的電影和一分鐘故事的電影。

吉利亞姆：就是這樣。這些公司，生產商中的許多都是國家資助。這與您外出籌集資金製作電影的世界略有不同。我們習慣於像艾米一樣出去籌集資金，與那些依靠國家的人作鬥爭是公正的，這是一種非常不同的工作方式。

CS：您幾乎收到的筆記比好萊塢電影中更多嗎？

吉利亞姆：不，真的不是，這僅僅是做出決定的時候，這就是您做出決定的方式。艾米一直在我身邊。這是最好的電影。

CS：是否可能不是不僱用某些地區的人？

吉利亞姆：但這是與所有這些不同國家合作的好方面，因為像喬迪·穆拉（JordiMollà），塞爾吉·洛佩斯（SergiLópez），羅西·德·帕爾瑪（Rossy de Palma）這樣的人，他們可能不會參加電影，除了我們賺了西班牙的錢。許多船員，大多數機組人員都是西班牙人，在那些工作人員中，與約翰尼（Johnny）的原始設計師BenjamínFernandez一起又回到了船上。實際上，托比電影中的桑喬·潘扎（Sancho Panza）也是原始電影中的桑喬·潘扎（Sancho Panza）。即使是一開始是伊斯瑪爾·弗里奇（Ismael Fritschi），他是一開始是廣告中第一個桑喬（Sancho Panza）的人，他也在原始電影中扮演著另一個角色。所以很好。當您必須與其他國家的人一起工作時，您必須從那裡僱用人們。您以這種方式發現了偉大的才能。自從我放棄成為美國人以來，這已經很長一段時間了。我不得不在加拿大工作，這是同樣的事情。如果我不被迫，我不會和我在一起的好人。很好。

CS：您有80年代製作的三部曲。但是現在，“ Quixote”是一個瘋狂的老人三部曲的第三部分，與“ Munchausen”和“ Parnassus”一起。

吉利亞姆：（笑）你絕對正確。

CS：就“ Munchausen”而言，這是今年成立30週年。過去，您談到了它是如何困擾您的，或者給您帶來了不好的代表或其他任何事情。但是30年後，您現在可以更喜歡它嗎？

吉利亞姆：不，我的意思是，我一直喜歡它。我討厭治療的方式，如何被工作室拋棄。這困擾著我。有趣的是，他們都走了，那些人。這部電影存在。現在，當我讀到它時，以某種方式被認為不是有史以來最大的財務失敗，這是從未有過的，而是一部非常好的電影，值得將其帶回來。這就是為什麼我不改變。我仍然為此而戰，因為您從事這項業務，涉及到很多錢，而且都感到害怕。他們都為失業而感到恐懼。我只是喜歡與另一邊一起工作，這是“我們相信這一點，所以繼續前進。”我們可能是對的，我們可能是錯的，但是我們很積極而不是恐懼，這就是整個事情。

CS：對。您和理查德（Richard）為“有缺陷的偵探”而寫的劇本是宏偉的。有沒有希望實現的希望？

吉利亞姆：我明天要和理查德·拉格拉文（Richard Lagravenese）共進晚餐。我們已經談論過。我們正在玩它 - 嗯，在“ quixote”之前，我們正在玩嘗試將其擴展到六部分電視連續劇。然後，這有點死了，因為這部電影脫穎而出。我內心確實喜歡這個想法。我們試圖擴展它，並且確實找到了一種方法。好的，現在我們可以使用Netflix，就是一切。我只是不知道它是否在擴展上固定。他和他一起來回來，從幻想到現實有一件事情，如果您在兩個小時內包含它，兩個加上您將無法逃脫。如果您走了，“好吧，下週，會發生什麼？”不完全相同。

CS：是的，我發現很難想像會在更長的時間內分散，但是您沉迷於Winsor McCay風格的幻想世界的想法非常誘人。這些年來，有多少實際的物理視覺發展？因為我知道這幾乎是派拉蒙的綠色，對嗎？

吉利亞姆：是的。我們汲取了很多東西。但丁·費雷蒂（Dante Ferretti）在做圖紙。我在做圖紙。就是這樣。我們沒有超越那個。即使在今天，您應該問這件事，這很奇怪，因為我們遇到了一位製作人，他當時只有昨天才在紐約的一家咖啡店裡碰到了這一點。

CS：哦，哇。是斯科特·魯丁嗎？

吉利亞姆：（點頭）喝著自己的咖啡，這是我從未見過的。

CS：那天他一定要解雇了助手。

吉利亞姆：一定是。一定發生了一些事情，因為斯科特沒有自己的咖啡，從來沒有。而且他的狀態很好。他似乎真的很高興。我想，他一生中的某些事情對他進展順利。斯科特是一個非常聰明的人。因此，您應該問的奇怪的事情，我們碰到了 - 我好幾年沒見過他。

CS：前幾天，您在新聞稿中談到了重新閱讀Phillip K. Dick，您談到了“ Ubik”，這是一部了不起的小說。我覺得那會吸引您，尤其是對於書中的懷舊感。

吉利亞姆：是的。

CS：不幸的是，其中有很多事情被“矩陣”和“啟動”偷走了。您今天如何將其重新想像成電影？

吉利亞姆：是的，是的。我不知道。我最近也看著其他迪克書，因為是的，從“ ubik”中解除了很多東西。而且它可能不再對觀眾感到新鮮。我不知道。我實際上還沒有看過“ ubik”本身。我看著其他書籍，只是看看是否沒有人觸摸過。我很好奇迪克現在是否會更好。我只是不知道了，因為製作了這麼多電影，讓他們在其中最好的雞巴並與他們一起玩了。所以我不知道。但是目前我只是讀任何東西，試圖找到讓我興奮的東西。我很想找到一個準備去的項目，該項目僅缺少導演，所以我不必花費數年的時間來獲得資金。我對此感到無聊。我只想去上班。

CS：您是否完全參與Taika Waititi的“ Time Bandits”系列？

吉利亞姆：好吧，顯然我是執行製片人，無論這意味著什麼。我們還不知道。但是，隨著事情的發展，我們會發現。我只想能夠對它的本質進行足夠的控制權，這樣就不會背叛原始的核心，僅此而已。因為過去曾嘗試做這件事，所以唯一的警告是其中沒有矮人。 （笑）我會說：“不，擺脫它。”我們將看到它發生了什麼。這仍然是早期的階段，很早就階段，但是無論執行製片人意味著什麼，我都是他。

CS：嗯，我想這導致了我的最後一個問題，也就是說，當我看Taika的電影時，我覺得他是少數攜帶Python火焰和這種幽默的人之一。但是我想知道，從您的角度來看，有很多電影製片人受到您的啟發，例如Guillermo del Toro和Alfonso Cuaron以及這樣的人，但是您認為誰真的和您在一起？

吉利亞姆：好吧，我很好奇，因為我不知道。我只知道他的作品《雷神·雷納羅克》，我想：“那個傢伙很有趣。這很好。令人驚訝的是。”就是這樣。每個人都說他的早期東西甚至是我想要的東西。

CS：是的，“我們在陰影中所做的事情”，是的。

吉利亞姆：我將不得不將其挖掘出來，因為我不知道。吉列爾莫（Guillermo）與讓·皮埃爾（Jean-Pierre Jeunet）戰鬥時，有最好的事情說，你知道嗎？

CS：他們在戰鬥嗎？

吉利亞姆：好吧，這是一場公共戰鬥。事實是，讓·皮埃爾（Jean-Pierre）說，當吉列爾莫（Guillermo）坐在床邊並在電視上跳舞時，吉列爾莫（Guillermo）偷走了現場。他從“ Delicatessen”中偷走了這一點。我知道“ Delicatessen”中的場景，這不是一個搶斷。他們坐在床上。發生的事情非常不同。讓·皮埃爾（Jean-Pierre）實際上說了些什麼，這在媒體上，而吉列爾莫（Guillermo）的回答基本上是：“你在做什麼我從你那裡偷東西？我們倆都從特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）偷走。” （笑），但吉列爾莫（Guillermo）取得了成功。他比我成功。我認為這很有趣。 “潘的迷宮”和“蒂德蘭”，有一個關於一個小女孩和困難的情況。他走了，“蒂德蘭”，啊，你知道，墜毀。

殺死唐吉x德的人