托馬斯愛迪生和他的團隊在嘗試照亮我們的世界時測試了 3,000 多種燈泡設計。這個想法/引用是源自尼可拉斯凱吉 2004 年的史詩嗎國寶？是的，但這並不意味著它與亞當桑德勒的關係就不那麼重要了。
桑德勒去年在薩夫迪兄弟的比賽中改變了比賽規則未切割的寶石已被所有大型頒獎典禮正式忽略。桑德勒將其描繪成一位敢於冒險、魅力十足的珠寶商，被許多人稱為“傑作”，然而，這種讚譽和隨後的奧斯卡熱議並不能保證後者。桑德勒不僅沒有獲得金球獎或奧斯卡金像獎最佳男主角的提名，而且未切割的寶石其本身也被很大程度上忽視了。不是因為它不值得奧斯卡獎，而是因為他沒有製作太多糟糕的燈泡，而是製作了太多糟糕的電影。
未切割的寶石不僅向我們展示了他的潛力，而且是他之前所有戲劇作品的融合。不幸的是，學院（以及其他頒發榮譽的機構）無法忽視他不一致的電影記錄——因為這很重要嗎？例如，學院的一位成員確實告訴紐約郵報桑德勒的表現是“傑作……他正在成為一名真正偉大的演員，但隨後他在Netflix上拍了一些非常愚蠢的俗氣喜劇。
經過多年的嘗試和錯誤，桑德勒終於鞏固了自己作為一股不可忽視的戲劇性力量的地位，但他卻遭到了冷落。桑德勒主要以其喜劇角色而聞名，他之前曾在諸如醉酒的愛（2002），西班牙式英語（2004），統治我（2007），有趣的人（2009），以及邁耶羅維茨的故事（2017）－不屬於他慣用品牌的電影。雖然這些表演很好地反映了他的潛力，但幾十年來乏善可陳的喜劇作品淹沒了他的表演（並不是說我們不愛他的堅韌和相關性）。
桑德勒已經在好萊塢待了很久了；也許他預見了這一切的到來。他的遠見激怒了一些選民。早在 12 月，他就在霍華德·斯特恩的廣播節目中說道：「如果我沒有獲得[提名]，我他媽的就會回來故意拍[一部如此糟糕的電影]，只是為了讓你們都付出代價。我就是這樣得到它們的。
桑德勒多年來一直這樣做。他不一定要拍出一部「好電影」才能獲得成功。比利·麥迪遜（1995）和快樂吉爾摩（1996）——使他名聲大噪的電影——是紮實的喜劇，但不是業內人士所說的好電影。儘管如此，他的電影還是賺錢了。從水童(1998) 至大人（2010），桑德勒一直能夠製作出他的電影品牌，這是我們都認可的一部：它們包含（現在）過時的笑話、刻板印象，並且幾乎總是以彼得·但丁、史蒂夫·布西密和羅布·施奈德為主角。
史柯西斯認為漫威電影是“主題樂園遊樂設施”，佔據了更小、更獨立的項目的放映時間，這與史柯西斯的論點類似，桑德勒的電影也有同樣的作用。然而，這些電影讓桑德勒一直處於聚光燈下，並給了他拓展和完善戲劇表演的機會。
桑德勒做了什麼未切割的寶石不是捲土重來。桑德勒改變了方針。好萊塢可能充滿了從小羅伯特唐尼和瑪麗莎托梅到蕾妮齊薇格和艾迪墨菲的複出故事，但你不會聽說過很多獲得奧斯卡獎的喜劇到劇情片的轉型。這當然以前有人做過，但可以說是一件更難做的事情（墨菲是兩者的罕見例子）。當每個人都期望你做一件事時，有時留在你的車道上會更容易。
桑德勒沒有留在他的車道上。滿心恐懼，他全力以赴未切割的寶石。儘管之前的電影如長大了2（2013）和重來一遍（2016），沒有一個普通的電影觀眾對他有任何惡意（人們看過這些電影）。他看起來就像我們中的一員，與他的團隊一起製作 3,000 個燈泡，因為他喜歡這樣做。現在，是時候製作成品了：一個可以工作的燈泡——一個狗屎的宣言。
相關：亞當桑德勒 (Adam Sandler) 將以未切割寶石 (Uncut Gems) 首次亮相 A24
那麼桑德勒的復仇電影會有多糟糕呢？我們希望這是最糟糕的：針對奧斯卡投票者的猥褻姿態，他們認為他還沒有準備好/不值得獲得提名。應該比傑克和吉爾（2011）和可笑6（2015）合併。這種「桑德曼」的刻板印象讓選民感到恐懼；我們會去看它，它會賺錢。這樣，下次桑德勒在 A24 電影中全力以赴時，他就會獲得提名。 2022 年，第 94 屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上，亞當桑德勒 (Adam Sandler) 將與尼可拉斯凱吉 (Nicholas Cage) 並肩而坐，以表彰他照亮世界各地的銀幕（凱吉為國家寶藏3， 當然）。
