歡迎來到本月的 ComingSoon.net我希望我能做到，其中電影製作人特德蓋根 (Ted Geoghegan) (我們還在這裡,莫霍克族）和維多利亞·內格里（金星）每個人都選擇一部他們希望自己真正製作過的電影！這次討論的重點是邪典經典喜劇飛機！（1980）和線索（1985）。下面就來看看他們的對話吧！
維多利亞·內格里 (Victoria Negri) 是一位女演員、製片人、作家和導演，因行人徒步區（2020）和發燒和煩惱（2018）。金星2017 年，她擔任導演的處女作是著名演員羅伯特沃恩 (Robert Vaughn) 的最後一部銀幕表演。您可以購買金星點這裡！
內格里剛宣布她的恐怖主題短片行人徒步區將作為新澤西州六月虛擬版的一部分進行放映燈塔國際電影節！
特德·蓋根在已故卡羅爾·奧康納的指導下學習編劇。在歐洲和美國創作了多部類型片後，他於 2015 年以恐怖片首次執導我們還在這裡，然後是美洲原住民復仇電影莫霍克族（2017）。點這裡購買我們還在這裡， 和點這裡購買莫霍克族！
蓋根最近開始了一個廣受好評的播客，名為“這不是一個關於…的故事”，該節目的每一集都以影迷們非常熟悉的電影世界中某人或某事的故事開始，但後來轉變為一個經過專業研究的故事關於一個新主題：一個可以與故事開始的地方密切相關或相距甚遠的主題。您可以點擊此處收聽播客！
我希望我能拍#2：經典喜劇
維多利亞·內格里：所以這個版本是80年代的喜劇。實際上我很難選擇一個。好人太多了。所以我最後決定選擇飛機！你選擇了《線索》，這讓我很高興，因為它一直在我的觀看清單上，它終於給了我一個觀看它的藉口。
特德蓋根：我不敢相信你從未見過它！這是我一直以來最喜歡的喜劇之一。它激勵我在年輕時學習更多有關編劇的知識，因為我必須了解如何創造出如此令人驚嘆的對話。也就是說，我也是跟飛機一起長大的！並為之著迷。
內格里：是的，這是我絕對為從未見過而感到羞愧的那些之一。我們都有那些從未看過的令人尷尬的電影。
蓋根：我有很多可恥的秘密，但在過去的幾年裡我一直在盡力填補這些空白。那麼請告訴我有關飛機的事情！為什麼叫這個標題？
內格里：我認為這非常有趣。這部電影的勢頭並沒有減弱，我認為幽默的程度是多種多樣的。你有對其他電影的諷刺，我認為這很精彩，即使是作為一個整體，諷刺災難片，但也有一些小時刻。就像一開始追飛機的女人取笑浪漫電影和那些陳腔濫調一樣……在其他電影中的戲劇性時刻摘掉太陽眼鏡。這部電影借鑒了其他電影的做法並增添了幽默感。這是一部由熱愛電影的人製作的電影，觀看起來很有趣。這只是一層！
蓋根：我完全可以看到這一點。它魅力無窮，你說得對，它絕對是由熱愛電影的人製作的。雖然我不是 80 年代公開的鬧劇諷刺喜劇的忠實粉絲，但我記得我很喜歡《飛機》！作為一個孩子。它遠遠領先於其他類似的遊戲。
內格里：至於鬧劇，每次都讓我很感動。
蓋根：我的小學租了它並向我四年級的班級展示了它，並了解到它是 PG 並且看起來不錯。我記得很清楚，因為在「咖啡沒了」的場景中，當那個赤裸上身的女人在鏡頭前奔跑時，我的老師差點就死了。
內格里：天哪，你在學校看過這個嗎？這是一個驚人的錯誤。
蓋根：我的意思是，在她的辯護中，它只被評為 PG！它獲得這樣的評級絕對是令人驚訝的！另外，這件事發生在 1989 年，我想那段時間比較簡單吧？
內格里：哇，沒想到是PG。他們現在永遠不會成功了。是的，我認為這與我一直在思考這部電影的其他事情有關——它現在永遠不會被製作。刻板印像有很多不幸的時刻。我想如果我拍了這部電影，我現在就會更新這一點。少依賴這樣的幽默，多依賴對話、語言遊戲，以及類似電影的諷刺和隨之而來的鬧劇。
蓋根：絕對地。這部電影有一些令人震驚的未醒來的時刻，作為一個孩子，我認為這很有趣，但作為一個成年人，讓我畏縮。
內格里：確切地。我已經很久沒有看到它了，重新觀看它就像是我的一部分。哦不。這實在是太粗糙了。不過，《線索》中只有一兩個這樣的時刻。它不再依賴朝這個方向轉變的幽默。
蓋根：我們在本專欄中所做的就是討論我們希望自己執導的電影以及原因。您剛才提到要刪除《AIRPLANE!》中較少電腦化的內容！
內格里：是的，我想我只需要在那些時刻對劇本進行徹底修改，更多地關注情景幽默，讓笑話不再關注人們的刻板印象，而更多地關注正在發生的事情以及不同的人如何反應，無論發生什麼他們看起來像。有一個時刻，我喜歡這種鬧劇，效果很好，那就是當女人嚇壞了時，每個人都站起來搖晃她，阻止她驚慌失措。在我看來，這是一個很好的例子，它是在電影設定的場景背景下建立反應，然後讓它變得更加荒謬。這更要視情況而定。當修女打她時，那真是太棒了。但我也很少寫喜劇。我剛剛和一個朋友共同寫了一部喜劇試播集，這是一個巨大的挑戰。在我的即興表演課上，我也總是被告知我「太真實了」。所以我也認為我選擇了飛機！因為我希望我能變得那麼瘋狂。
蓋根：從事一個荒謬的項目會是相當自由的，但我確信它的製作遠沒有成品讓我們相信的那麼自由。我一直覺得《CLUE》中種族驅動的幽默並不是關於80 年代未經審查的電影，而是關於其角色的行為方式，因為這部電影的背景是1954 年。明白了這有多愚蠢這些被認為很聰明的人確實很聰明。
內格里：如此真實。所以當你現在看《線索》時，與你年輕時受到啟發去學習更多寫作的時候相比，如果你執導它，有什麼是你會更新或改變的嗎？
蓋根：我喜歡冷戰的背景，但我會把它追溯到更早的時候，把它設定在 30 年代初。我對那個時代、它的文化、它的風格有著如此濃厚的興趣……我會拼命寫一個像《線索》那樣聰明的劇本，但更重要的是，如果我有這樣的演員陣容，我會覺得在天堂。這部電影是一部名副其實的喜劇名人錄，其劇本是任何演員都會願意伸出左腳參與其中的。
內格里：是的，演員陣容令人難以置信。您認為將其更改為 30 年代會對故事和角色產生怎樣的影響？也許那時就必須應對大蕭條？
蓋根：我想我在上流社會仍然會保留它。看著這些上流社會的白痴如此亂搞，真的很有趣。看著這些百分之一的人被當成傻瓜，我絕對感到有點幸災樂禍。
內格里：完全。在這一切都在下降的情況下，也要努力保持形象。晚餐場景中的禮貌如何崩潰真的很有趣。
蓋根：小時候，我很喜歡《線索》和《死亡謀殺》，這是九年前製作的它的前身。非常相似的情節、風格和氛圍。我認為他們都很出色，但當我重溫一遍時，《死亡謀殺》簡直是糟糕透頂。演員陣容頗具傳奇色彩（艾琳布倫南實際上兩者都出演！），但這部電影幾乎無法觀看。
內格里：我還沒有看過《死亡謀殺》，但現在會根據你的評論避免觀看。
蓋根：我非常喜歡看著他們互相撕咬，事情繼續分崩離析，當博迪先生去世時，他們都得到了證實。 《謀殺之死》有它的粉絲──但我不再是他們中的一員了！
內格里：《線索》中我最喜歡的時刻是「火焰出來」獨白。我快死了。太棒了。
蓋根：哦，這是最好的了。 Flaaaaaames 在我的臉上。她只擁有那一刻。
內格里：是的。時機非常完美。就好像她也完全陷入了這謀殺案的迷霧之中。
蓋根：說到演員陣容，我們來談談飛機吧！如果你來指導的話我還有很多問題！
內格里：是的！我喜歡演員陣容！
蓋根：羅伯特·海斯和朱莉·哈格蒂在這部電影中表現出色。萊斯利尼爾森絕對迷人。
內格里：萊斯利·尼爾森是我的最愛。
蓋根：在此之前他很少拍喜劇，但仍展現了許多男主角的魅力。
內格里：確切地！這就是我喜歡這部電影的原因。它把許多只以某種方式被視為演員的演員，放到了一部荒誕喜劇中。效果很好。他的聲音和魅力讓你相信他並認真對待他，但他所說的一切（以及其他演員）完全削弱了他的形象。
蓋根：我認為它之所以如此有效，是因為每個人都直截了當地詮釋了荒謬。羅伯特·海斯將這部電影視為一部合法的災難片。我的意思是，羅伯特·史塔克、勞埃德·布里奇斯、彼得·格雷夫斯？太不可思議了。這些不是喜劇演員！
內格里：是的，他們相信這種情況的風險。這才是重要的。確切地！勞埃德·布里奇斯嗅膠是金色的。但我認為這是對情況的 100% 承諾。他們考慮的是生死攸關的高風險，並以這種緊迫感表達自己的台詞，而不是尋找笑聲。
蓋根：我覺得布里奇斯和朱莉·哈格蒂顯然玩得很開心，但考慮到其他人的表演方式，這樣的電影仍然需要人們提供更多的樂趣。
內格里：真的。卡里姆·阿卜杜勒·賈巴爾也是其中一位有趣的人。我喜歡他在整個過程中感到輕鬆。
蓋根：如果每個人都像《機場1975》一樣對待它，這部電影是它直接嘲笑的，那麼這部喜劇就不會落地。它需要一些人來幫助提供不那麼激烈的喜劇。
內格里：是的，演員陣容確實很平衡。我認為所有演員都明白這是什麼類型的電影，這很不尋常。有些人看起來確實玩得更開心，但他們仍然知道自己處於諷刺之中。我認為這將是這兩部電影面臨的挑戰——讓每個人都對這部電影達成共識。
蓋根：說到挑戰，房間裡的大象又如何呢？這是一部關於飛機失事的喜劇。在 9/11 後的世界中，這需要非常靈巧的雙手才能實現。你會害怕如何製作飛機嗎？ 2020年會被感知嗎？
內格里：這是一個很好的觀點。我心煩意亂地想著這部電影搞得一團糟的種族政治，所以我沒有想太多。簡短的回答：我會很害怕。但我認為解決方法是確保這不是恐怖主義行為，並真正宣傳這樣一個事實：這是某種愚蠢的事情，他們需要盡快著陸，而飛機卻出現了問題。
蓋根：同意。現在你絕對無法製作《飛機二：續集》。這就是恐怖喜劇。錢幣。
內格里：完全。這讓我想起了我們所討論的「線索」及其百分之一的概念。儘管你想把故事設定在30年代，但你會在思考當今超級富豪和下層階級之間的巨大鴻溝時強調人物的精英主義嗎？
蓋根：我絕對願意全力以赴參加班級之戰。我會讓普拉姆教授和穆斯塔德上校這兩個名字前面有頭銜的角色作為我的主要對手。我沉迷於他們的精英主義——一是因為他在高等教育中的作用，二是因為他在軍隊中的地位。也就是說，我喜歡這部 1985 年的電影讓每個人都平等。他們都是上層階級，都以自己的方式受過教育，而且都非常自負。當事實證明他們都是這麼做的（對不起，劇透！），感覺就像是一種宣洩！他們都會得到他們應得的！
內格里：是的，我喜歡他們的自負。沒人能擺脫這一切，好。我們希望看到這一點。
考慮到這一點，我還認為將其設定在 30 年代也是完美的。它確實反映了現在正在發生的事情。它是雙向的。你會如何陷害伊薇特？我所說的框架是指塑造她的性格，而不是讓她預先犯下謀殺罪。 （語言！）
蓋根：我不知道我的《線索》版本是否會有伊薇特。雖然她在電影中很有趣，科琳坎普飾演的她也很出色，但我覺得這個蕩婦僕人不是一個完全必要的角色。
內格里：是的，我也有同樣的感覺。有時這對我來說有點困難，我想，好吧，我明白了。她穿著一身小女僕裝。
蓋根：她曾是一名與懷特女士有聯繫的前應召女郎，這一消息的曝光給了她一些意想不到的深度，但還不足以讓她有必要複製這個角色。如果我要在電影中加入一個新角色，我想那將是更多來自現實生活的角色。也許是那個時代的名人或政客陷入了這種混亂…
內格里：我認為根據你所說的，在社會上擁有很多「權力」的其他人是有道理的。
蓋根：我只是覺得沒必要為了性感而把性感的角色放進畫面裡。現有的任何一個角色都可以很好地處理這個問題。
內格里：確切地。任何能夠說出這些台詞並真正賣出去的人，都是很性感的。
蓋根：因此，正如我們在本專欄中一貫所做的那樣，我們最終會問自己為什麼希望製作這些電影。 AIRPLANE背後的動力是什麼！因為你喜歡它？因為你想改變它？兩者都有一點？兩者都沒有一點？
內格里：兩個都！我記得小時候很喜歡它（我仍然在童年家裡的懷舊區）並且正在和一個朋友談論它並且就像，好吧，我必須選擇那部電影。而且，我想我之前說過——作為一名電影製片人和表演者，我並不是天生喜歡打鬧和誇張的，所以我很樂意接受挑戰，致力於讓這樣的事情真正變得更好並去做與真正聰明且懂得幽默的人一起。對你來說呢？
蓋根：對我來說，這一次，全是嫉妒。如果我能參與一部像《線索》這樣精心製作的電影，我會很幸福。佈景、演員陣容和劇本……我將非常榮幸地稱這部美麗的電影為我的。我能達到導演喬納森林恩的水平嗎？值得懷疑……但上帝啊，我很想嘗試。
內格里：我讀到《線索》上映時，他們在不同的劇院放映其中一個結局，你可以通過去不同的場地觀看全部結局。這讓我對電影非常興奮，我認為思考這一點很棒。你會做同樣的事情嗎？我認為這部電影有很多有趣的發行策略，好萊塢現在迫切需要更多。讓人們走進戲院，尤其是在戲院重新開放後。
蓋根：事實上，當電影上映時，評論家和觀眾對不同的結局感到非常沮喪，但歷史一直是一種極其噱頭的......尤其是在電影以視頻形式發布後，所有三個結局都被剪在一起並放入圖片中。如果我有全權委託，我很樂意做這樣的事情，但我知道它們都必須有意義。 85 年時我從未在電影院看過《線索》，但我知道如果我得到的是“前兩個”結局之一，我會有點失望，因為它們顯然不是《線索》的預期“真實”結局電影。如果我要嘗試這樣的噱頭，它們都必須起作用……而這將需要一些更高水平的寫作。
內格里：前兩者肯定是熱身結局。是的，我認為嘗試創造三個不同的劇本結局是一個有趣的挑戰，這三個結局既有效又令人滿意，即使電影不是這樣發行的。
蓋根：嘿，無論我們能做什麼來讓我們的電影教會恢復正常運行，我都會全力以赴。
內格里：真相！我非常想念電影院。我願意花三倍錢看《線索》的版本，只是為了回到「教堂」。
蓋根：我真的很喜歡這部電影的三個結局，因為它現在已經上映了。我認為它非常迷人，並且很好地呼應了棋盤遊戲的不可預測本質。
內格里：是的，它讓我保持警惕，因為我直到之後才閱讀它，所以我不知道當我觀看時我會看到多個結局。然後我想在第三節開始之前會有多少人。並且有很多希望。它的曲折和創造力僅僅是觀看就很有趣。
蓋根：老實說，無論什麼讓我們這些天繼續前進都是非常受歡迎的。無論是驚喜的結局還是像《飛機》這樣的電影！這正是我們所渴望的，沒有任何裝飾，但做得完美。
內格里：確實。只是為了能夠和這些經典電影一起開懷大笑。說實話，它們不再是這樣的了。
蓋根：他們不是，但每個人都會在一段時間內找到寶石。想用一部新的喜劇推薦來結束這一切嗎？
內格里：是的，如果您是《線索》粉絲，我想我想說《KNIVES OUT》是一個不錯的選擇！
蓋根：聽聽聽。這將是一個非常迷人的雙重特徵。
內格里：試著想出一個好的雙重功能與AIRPLANE！想法？
蓋根：正如我所提到的，我不是鬧劇的忠實粉絲，但過去幾年我最喜歡的喜劇《BLOCKERS》有很多肢體幽默。但除此之外，它還是一個很好的例子，展示瞭如何在製作非 PC 喜劇的同時輕鬆實現所有內容。它無限迷人，又令人捧腹大笑。
內格里：是的！好一個。我看到了並且完全同意。又是一場精彩的聊天！我希望下一部你能繼續保持這種勢頭，並選擇另一部我還沒看過的電影。
蓋根：我會盡力的！我有各種各樣的想法！在那之前，我希望電影能讓你快樂和安全，並讓你遠離這個垃圾星球。正如我昨天告訴某人的那樣，電影確實是良藥，不是嗎？
內格里：在我的一生中，我總是轉向電影。即使它們講述的是悲傷的事情，它們也會讓我暫停我的生活和世界上發生的任何事情。不過還好這次我們選了喜劇！
蓋根：這是保持光線充足的方法！
內格里：向前！
ComingSoon.net 建議所有讀者遵守疾病預防控制中心指南並在這個緊急時刻盡可能保持孤立。
