幸運導演娜塔莎·科馬尼談《戰慄》的諷刺恐怖片

RLJE 電影和 Shudder 的恐怖電影幸運的現已透過 VOD、數位和 DVD 提供。該片由娜塔莎·科馬尼 (Natasha Kermani) 執導,由編劇布瑞亞·格蘭特 (Brea Grant) 主演,飾演一名飽受殺手折磨的自助作家。

「生活 梅(格蘭特飾)是一位受歡迎的自助書籍作者,當她發現自己成為一個懷有謀殺意圖的神秘男子的目標時,她的性格突然轉變。 「每天晚上,他都會毫無例外地追趕她,而她周圍的人似乎幾乎沒有註意到。由於沒有人可以求助,梅被推到了極限,她必須自己解決問題才能生存並重新掌控自己的生活。

ComingSoon 的 Sabina Graves 與導演 Natasha Kermani 討論了電影的主題、聲音的使用等等。

薩賓娜·格雷夫斯:我真的很喜歡這部電影是你和布雷亞合作的。能告訴我一些關於合作是如何開始的嗎?

娜塔莎·科瑪尼:所以布雷亞和我從現場就已經在社交上認識了對方。但我們從未合作過。所以她的劇本被發送給我,我真的很高興讀到它,因為我感受到了她的精神氣質和幽默感以及所有這些東西。所以我讀了劇本,正如你想像的那樣,我對她所整理的東西非常感興趣。這是一些類型的真正有趣的融合,非常有趣,而且非常黑暗。所以我在完成劇本後給她打了電話,我說,「嘿,我真的,我認為這裡有一些非常有趣的東西,」我們只是在更廣泛的主題、更大的隱喻、她的意圖上建立了聯繫。

就從最初的談話來看,我認為因為我們已經很友好,而且我們的互動很隨意,我認為這確實是建立工作關係的好方法,因為它只是剝離了任何類似的東西自我或奇怪的氛圍。這是非常誠實和腳踏實地的。我認為我們都是很直率的人。所以我認為建立誠實、信任和相互尊重的基線非常重要。然後我們就可以開始製作電影了。真的很棒。她非常善於合作,我想我們都是彼此的粉絲。所以我認為,當你到處亂扔想法時,這真的很有幫助,而她在某個時候真的很高興摘下作家的帽子,戴上演員的帽子,全身心投入到角色中,專注於角色。事情就是這樣展開的

令人難以置信的是,她能夠扮演她所創造的角色。我想更多地了解你想如何利用梅的情緒和心理狀態來製造那種焦慮和不適的感覺。你是如何從書寫文字中獲得這種恐懼感的?

她被寫得非常緊張,但我真的很喜歡。布雷亞寫了這種不完美的人,在這部恐怖電影的中心感覺非常腳踏實地和真實,特別是因為我們通常看到這種像處女一樣完美的最終女孩。她對我來說只是覺得她很成熟而且很真實。在我讀到的原始劇本中,梅這個角色實際上有一個孩子,她有一個年幼的兒子,我們透過談話決定擺脫這個角色。讓她為自己而戰,不要覺得我們需要這個孩子,或讓她的母親讓她更有同情心,或任何類似的垃圾。因此,我們進行了很多討論,討論如何展現她腳踏實地、現實的一面,特別是因為這個世界是如此瘋狂,我們會進入一個奇怪的世界。這就像確保我們真的讓她接地一樣。我們真的知道她在旅途中的位置,甚至在樓下,真的很喜歡特定的東西,例如,好吧,現在她已經30 小時沒有睡覺了,她的頭髮開始長出來,她一直穿著同樣的襪子好幾天了。因此,了解她所在的那些真正現實的方面是非常關鍵的,然後她周圍的其他一切都可能變得怪異和瘋狂。

我只是喜歡這些細節,甚至在聲音設計中也增強了你創造的恐怖感。你是如何決定對樂譜和其中的聲音進行某些用途的,例如加強它?

我一直非常專注於得分。這始終是一個非常非常關鍵的因素。因此,我們與一位名叫傑里米·祖克曼(Jeremy Zuckerman)的傑出作曲家合作。事實上,我們很幸運能夠在這個過程的早期就讓他加入。因此,在我們開始拍攝甚至選角結束之前,他和我就已經開始交談了。我們已經在討論了,好吧,這就是梅的主題聽起來的樣子。這是我們喜歡的她的樂器與另一邊的男人。因此,建構這兩種聲音以及它們如何相互作用,並討論音樂如何有助於強調幽默,對嗎?就像那種諷刺諷刺的一面。所以,不僅僅是像打恐怖節拍,而是實際上有點厚顏無恥,並承認,是的,這確實是一部以恐怖電影為外表的諷刺,並使用了這些恐怖比喻,但有點顛覆它們。所有這些對話都是在這個過程的早期發生的。我認為,尤其是在時間和金錢有限的獨立遊戲中,招募那些充滿創意並有趣的東西的人,他們會渴望加入並真正確保我們正在做一些很酷的事情。

我特別喜歡在很多地方發揮作用的那種有節奏的聲音。這太令人不安了,但卻太棒了。

是的。我們希望反派的聲音非常有衝擊力,而且一點也不有機,而梅的角色則更多地與女性發聲和呼吸工作相關,就像感覺非常像來自人體的東西。這兩種相反的動力之間相互作用。很多電影都是反對的,對吧?所以梅的顏色是藍色,男人的顏色是紅色。因此,整首歌曲中許多左右腦的動態交互作用。

相關:訪談:幸運星和作家布雷亞·格蘭特討論恐怖電影的主題

那些小細節,我就是喜歡。這涉及劇透領域,但有很多社交媒體播客、自助書籍喜歡在心理健康方面蓬勃發展,以及類似於我們每天忍受的事情的積極內容。例如,在 Facebook 上,你認為給她空間來表達她對她的情感(如戰鬥)的重要性是什麼?

布雷亞對擁有這樣一種自助者的想法非常著迷,他們的工作就是喜歡了解生活。她真的很想把那個人置於這樣瘋狂的境地。只是有興趣探索那種會以此為職業的人。我也認為對我來說,有很多東西可以玩,因為基本上是一個人的工作就是找到答案,但發現自己完全不可能,沒有解決方案暮光之城設想。從電影製作的角度來看,這是一個很棒的戲劇性地方,就像不斷地在她的道路上設置障礙,然後看到她試圖按照過去規定的方式解決它,對吧?

就像這樣的人總是能找到解決方案,總是能像肌肉一樣解決問題。現在她突然解決不了這個問題了,你知道嗎?我認為對我們來說,這也有點像布雷亞所說的商界女性女權主義,也就是過度強調自力更生,遠離社區、善良和連結的理念。就像過度強調「堅持到底」一樣,「單獨行動」。你很自力更生,你可以自己做任何你需要做的事情。你不需要其他人。這種方法和哲學的緊張感完全不是她在這種情況下所需要的。悲劇的一部分在於她無法與故事中的其他女性建立聯繫。

她有點孤獨,被困住了,但這也是她生存的方式。這就是我們的社會撕裂我們的方式,就是教導這種自力更生的虛假福音。所以這就是裡面更深層的東西,但同樣,我們不想把它打到頭上,但這就是她這樣做的原因。我們也覺得很搞笑。讓她成為自助書籍作者也很有趣。