犯罪作家丹尼斯·勒哈恩(Dennis Lehane) 已成為想要深入了解波士頓犯罪現場的電影製片人的首選來源，這為本·阿弗萊克(Ben Affleck) 的導演處女作帶來了一系列評論和商業成功走了寶貝走了和克林伊斯威特的神秘河馬丁·史柯西斯的禁閉島。
勒哈恩最新改編作品掉落上週五上映，在一定數量的影院上映，表現相當不錯，但它與其他根據勒哈恩作品改編的電影的不同之處在於，它是根據勒哈恩本人改編成劇本的一個名為“動物救援”的短篇小說改編的，又變成電影牛頭導演麥可羅斯卡姆。
掉落湯姆哈迪(Tom Hardy) 和詹姆斯甘多菲尼(James Gandolfini) 飾演表兄弟鮑勃(Bob) 和馬夫(Marv)，他們在布魯克林經營一家酒吧，暴徒經常將其用作“酒吧” ，以獲取白天賺到的所有錢。當酒吧遭到搶劫時，鮑伯和馬夫發現自己必須將肇事者繩之以法，而鮑伯還正在處理一隻被毆打的狗，他發現這隻狗將他與同樣受到虐待的名叫納迪亞（勞米·拉佩斯飾）的女人聯繫起來。當狗的主人（也是納迪亞的前任）（由馬蒂亞斯·舍納茨飾演）回來時，鮑伯發現自己必須進入他早已隱藏的長期休眠和黑暗領域。
幾週前，ComingSoon.net 在多倫多國際電影節上獲得了難得的機會與作者坐下來討論將他的短篇小說搬上銀幕的事宜。
ComingSoon.net：我知道這是根據你的短篇小說改編的，但直到最近我才意識到你自己改編了它。
丹尼斯·勒哈恩：
是的，非常如此。CS：我已經對改編的過程、各種書籍如何改編以及作者對此的心態著迷。有些作者不干涉，不想與它有任何關係，因為電影是獨立的實體。有些作者擅長協作和做筆記。作者和電影製片人之間的合作總是很有趣。
勒漢：
當然。好吧，這只是一項直接的編劇工作。根據我的小說改編的電影，更像是“這就是小說，讓你自己崩潰。”如果我能幫忙，請告訴我。但這不是一個期望。CS：就是這樣。當您出售圖書的版權時，您並不總是期望參與其中。
勒漢：
這並不完全正確。我想說的是，我所做的是，我對賣給誰非常挑剔，我永遠不會直接賣給工作室。我會透過某人賣給工作室，就像克林伊斯威特與華納合作，但我沒有賣給華納，他們得到了克林伊斯威特。我賣給了克林伊斯威特，他去了華納為了錢，就是這樣。如果您選擇的話，您可以控制一部分，而這就是您將其出售給的人。一旦你實現了信念的飛躍，你就可以擺脫他們的束縛。我賣給你是因為我已經提前信任你了。CS：他們回來找你適應的情況怎麼樣？
勒漢：
是的，他們來找我，Chernin 的人，他們來找我，說他們真的很想改編這個，我們希望你改編它，寫一個劇本，打開這個 20 頁的世界短篇小說，所以我說，“當然，你明白了”，然後我就走了。
CS：你以前想這樣做還是因為它比較短？
勒漢：
因為它很短。我從來不想改編自己的小說。改編我的小說就像相信外科醫生會為他贏得的孩子做手術，這是一個壞主意，所以我不是那個工作的人，但改編一個短篇故事，打開它，那是非常舒服的。我只是不知道如何削減自己的工作。CS：對於一本小說，我相信你會花數年的時間來研究它，完善它，讓它完全達到你喜歡的地方，所以回去並可能不得不改變它，這一定很困難。
勒漢：
當然，我會把它剔除掉，丟掉 80%，這確實是這樣。把小說改編成劇本等於丟掉80%，除非是短篇小說。CS：我確信寫小說和其他任何事情一樣，你可以永遠寫下去，除非有人說“好吧，這本書必須出版，你必須完成它。”
勒漢：
是的，這通常是我的書出版的唯一方式，因為我被騙去出版它們。CS：我們來談談短篇小說。不幸的是我還沒讀過。我希望他們能早點把它交給我，因為我可以在等待採訪時閱讀它。
勒漢：
當然，就這樣吧。CS：最初的故事是什麼？
勒漢：
故事很短，很乾淨，很簡單。只是鮑伯在垃圾桶裡發現了狗，遇見了納迪亞。他和他的表弟馬夫在酒吧工作，但你永遠不會了解他們的背景故事。沒有車臣人。有一個建議。你只知道那是一家黑幫擁有的酒吧，這就是你所知道的。然後埃里克·迪茲（Eric Deeds）開始尋找他的狗，就這樣。這就是故事。CS：意識到這一點後，你是否一直對這些角色有更多的思考，並且你是否覺得對他們有更多的話要說？
勒漢：
是的，肯定還有更多東西可以玩。約翰奧提斯飾演的托雷斯是出現的人嗎？事實上，在它成為短篇小說之前，它是我在 2002 年擱置的一本失敗小說的一部分，該小說沒有整合在一起。約翰奧蒂斯角色托雷斯的早期化身。一旦我把所有的鴨子排好隊，就好像“哦，如果這是一個三管齊下的陰謀怎麼辦”，或者鮑勃受到三管齊下的壓力，要他說出那句老話“在絕境中”，向我們展示誰他正處於一生中最極端的時刻。CS：這部電影的另一個有趣之處是它的地點，因為它以布魯克林為背景。我自己住在紐約，但我來自弗雷明漢。我不知道你的許多故事（例如《神秘河》）的故事背景是在波士頓的那個地區，但我對地點的轉變很好奇。
勒漢：
發生的事情是製片人聯繫我並說：「說實話，我們認為波士頓有點過分了。你是自己成功的受害者。過去八年裡，波士頓的《神秘河》、《消失的寶貝》、《無間行者》和《小鎮》，對社會上的白色垃圾罪犯的調查確實被打死了。所以我想，「好吧，給我另一個類似的世界，我可以在那裡設置它。嗯，布魯克林，是的，太棒了，”所以我環顧四周，開始調查布魯克林的一些不同社區，然後想，“這會起作用，沒問題。CS：我確信很多作者都會被問到他們的想法來自哪裡，但我更好奇你是如何研究這些主題的。我猜你會去更破舊的酒吧無意中聽到一些事情，但這個世界是如此艱難，你可能無法開始問很多問題，否則你會被槍殺。
勒漢：
你是在其中長大的，事實就是如此。我只是在一個非常孤立、極度狹隘、不允許外人進入的社區中長大。我們過去總是出現在新聞中，人們會說，“這不是一個糟糕的居住地嗎？”我會說，“不，這是一個居住的好地方。” “危險嗎？” “如果你是那裡人就不會。”你已經出生在其中，這是一個我感到完全舒適的世界。如果我必須做這項研究，我覺得這個混蛋會說“那麼，呃，你如何副業賺錢？”而在這種情況下，人們會問“你是從哪裡想到這個下降的？”我剛剛彌補了。看起來很可能會有下降欄，這似乎完全合乎邏輯。我認識一個人嗎？沒有。是的。只需從那裡推斷即可。CS：我對標題的改變很好奇。我猜它改變了然後又變回來了？
勒漢：
不，它是“動物救援”，然後變成了“The Drop”。它最初總是被稱為“動物救援”，劇本和電影的暫定名稱是“動物救援”，但他們給了我充足的機會，每個人都不停地說，“我們只是認為這個標題不會保留。你能想出什麼辦法？我一直說，“夥計們，我真的想不出太多辦法”，最後他們來找我說，“我們測試了這個遊戲？The Drop”，它真的很有效，”所以我說“好吧。因為「動物救援」顯然不起作用——他們向我展示了數據，但沒有人從測試放映中得到這些數據。很公平。我不會嫁給一個頭銜。CS：我覺得《動物救援》在很多層面上都發揮了作用，尤其是在電影中。
勒漢：
它確實在很多層面上發揮作用，但在很多層面上，我認為它讓很多從外部看進來的人感到困惑。有藝術，就有商業。只要他們不在藝術端打擾我們，我就不會在商業端打擾他們。當你們建立了這種關係時，這就是一種完美的共生關係，效果非常好。當商業認為它可以討論藝術，而藝術認為它可以討論商業時，你就會遇到麻煩。CS：電影真的不是作家的媒介嗎？
勒漢：
不，不是。CS：通常你會寫好劇本然後交給電影製片人，那你在這部電影中參與了多少？
勒漢：
這太棒了，這太棒了。我想我也有一種非常強烈的合作意識，這可能來自於電視工作，可能來自《火線》和《大西洋帝國》的工作。如果你想為了電影的利益而改變一些東西，那就是那裡的關鍵字，讓我們來談談。讓我們努力吧。我不是那些重視他們的對話或重視我的場景的人，只要這是為了作品的更大利益。這又是藝術與商業的較量。我會整天和某人爭論藝術。我們可以完成這項工作，所以這是非常協作的。麥可和我合作了幾個劇本草稿，當演員選定後，我為演員做了其他版本。這就是一種「是的，這就是一切」的感覺。我爸爸有一個穀倉，我們來表演一下吧。這就是「我們都是這一切的一部分」的感覺。因此，只要每個人在藝術或美學上都具有共鳴，那就太好了。CS：最近我和斯科特·弗蘭克交談過，當時他有一部電影《穿越墓碑》即將上映，我們正在談論讓特拉維斯·麥吉重返銀幕的計劃，他提到了你的名字。我發現很有趣的是，一個被改編了這麼多的作者會改編別人的作品。
勒漢：
好吧，部分原因是我非常了解這些書，他們帶著所有這些劇本草稿來找我，我讀了它們，發現核心問題和它不起作用的原因是沒有人理解特拉維斯·麥吉，所以我把這當作我的工作，讓特拉維斯·麥吉重新出現在頁面上，並重新出現在螢幕上，以飾演對我影響巨大的約翰·D·麥克唐納的幽靈。我就是這麼做的。那是我神聖的工作。現在史考特正在處理結構問題。他正在重寫處理這個問題，但至於將特拉維斯釘在頁面上，以便他可以釘在螢幕上，那是我的工作。我感覺我好像做到了。我必須保護我的男人，你知道嗎？CS：我很驚訝你沒有做更多的電視節目，那麼你認為自己會做更多的電視節目嗎？
勒漢：
嗯，不適合「木板路」。我與 HBO 合作，與 Showtime 合作，現在與 WGN America 合作，所以我在付費有線電視領域做了很多工作。只是你沒見過而已。CS：您在開發過程中在幕後更多工作？
勒漢：
是的，或者我正在寫一些不太連貫的東西。我有幾部電視節目差點就要試播，但最終卻沒有實現，所以不，我正在這樣做，而且我很喜歡它，這太棒了。CS：很高興見到你。我必須承認，儘管我見過安德魯·瓦克斯和埃爾莫爾·倫納德，但與犯罪小說家交談時我總是感到害怕，只是從未採訪過他們。
勒漢：
好吧，瓦克斯用一隻眼睛就能抓住你，但萊納德是一隻泰迪熊。掉落目前正在全國範圍內進行，並且可能會在接下來的幾週內繼續擴大。您還可以查看我們之前對女演員 Noomi Rapace 的採訪這裡。
