沒有馬克·喬丹·皮爾（Jordan Peele）的第三部電影，之後取得了巨大成功的兩拳出去和我們， 分別。雖然外星人入侵的電影沒有像佩勒以前的努力那樣享有同樣的批評沒有腐爛的西紅柿佔82％，而98％出去和93％的收入我們），它仍然具有足夠的獨特恐怖元素，使導演的前兩份產品如此令人難忘。
相關：訪談：Zeno Robinson在扮演七龍珠惡棍和超級英雄
現在沒有已經被釋放到觀眾中了，我們認為是時候將皮爾的三項努力從最糟糕的到來進行排名。讓我們開始！
我們
打電話我們喬丹·皮爾（Jordan Peele）最糟糕的電影是非常稱讚的。著名導演的大二努力並沒有捕捉到機智和恐怖的平衡出去，並且確實有點在中間行動中（儘管在達到迷人的高潮之途中）。然而，這個奇怪的故事仍然值得欣賞，因為它圍繞著居住在我們腳下的多佩爾戈斯人，並等待控制我們的生活。從視覺上講，這可能是皮爾的最好的輕彈。
拋出令人著迷的（奇怪的）Lupita Nyong'o表演，一些真正的恐懼，幾個精美的曲折，您在電影中度過了一個有趣，令人毛骨悚然的夜晚，還有一部恐怖電影，還有更多的東西可以與濺出的Gore一起使用。
沒有
反應沒有一直很困惑。許多批評家和粉絲譴責外星人入侵的景像是一個空洞的景象，而其他人則認為第三幕使一個狂野的揮桿太多了 - 回應了那些落在M. Night Shyamalan的M.標誌20年前。
Hogwash，我說！
沒有當然不是完美的。第一幕有點笨拙，幽默的嘗試也是如此。丹尼爾·卡盧亞（Daniel Kaluuya）的柔和的口頭角色需要一些習慣，而耐心是各種運動部件（尤其是關於黑猩猩的旁邊故事）完全需要的才能完全融合在一起。然而，當恐怖/動作終於開始時，沒有以意想不到的方式起飛，還有比您想像的要多。
如果出去提供了一個令人毛骨悚然的社會政治，並我們使用其Slasher前提來檢查階級結構，沒有提供了好萊塢和娛樂業的重型詛咒，特別是在對以各種娛樂形式使用的動物的處理中。
相關：復活訪談：蒂姆·羅斯（Tim Roth）談論驚悚片，與麗貝卡·霍爾（Rebecca Hall）合作
當然，第三幕需要一點工作，並不總是能成功實現其奇觀的承諾，但是沒有仍然擁有令人著迷的主題，提供了一些獨特的曲折，並在恐怖/冒險方面帶來了貨物。您可能再也不會以同樣的方式看著天空了。
出去
出去自喬治·A·羅梅羅（George A. Romero）1968年的傑作以來活死人之夜。皮爾（Peele）（在令人驚嘆的導演處女作中）提供了對包裝的種族政治的有趣探索，該概念同時娛樂和恐懼。 Peele打動了很少有電影所取得的幽默，恐怖和娛樂的完美平衡，並且在信用額度後很長一段時間內就提供了許多標誌性的序列。
丹尼爾·卡盧亞（Daniel Kaluuya）的主角很棒，兩側是一個堅固的才華橫溢的輔助明星，這些明星適合自己的零件。邁克爾·阿貝爾斯（Michael Abels）的得分流行，而托比·奧利弗（Toby Oliver）的攝影片完美地捕捉了皮爾（Peele）的困擾，生動，視野。
簡而言之，出去是您永遠不會忘記的罕見電影之一，因此值得在此名單上獲得首位。
