在過去十年左右的時間裡，迪士尼花費了大量的時間和金錢將其經典動畫電影改編成真人翻拍，無論好壞。將一個受人喜愛的故事融入現代元素並沒有什麼壞處，但老鼠屋從來不會偏離這個模式太遠。通常會導致空洞的模仿，從而賺取大量現金，但永遠不會在電影觀眾的心中留下太大的影響。
匹諾曹這是工作室最新的誤導性嘗試，無緣無故地重述一個經典故事。雖然這不是最糟糕的嘗試，但這就是它在其他迪士尼真人翻拍作品中的排名。
14.愛麗絲夢遊仙境(2010)
伯頓.強尼戴普。愛麗絲夢遊仙境。可能會出現什麼問題？結果相當多。 1951年在哪裡愛麗絲夢遊仙境絕不是經典——卡通太混亂了，無法構成任何實質內容——這個更新的模型在某種程度上將劉易斯·卡羅爾的迷幻幻想扭曲成公園裡的普通散步。
此外，伯頓和編劇琳達·伍爾弗頓實際上並沒有翻拍愛麗絲夢遊仙境但提供原始故事的續集…遵循與前作相同的節奏。知道了？我也沒有。魔戒等級的奇觀，但最終最值得注意的是德普對瘋帽子的極其怪異的演繹。不知怎的，這有續集。
13. 小姐與流浪漢(2019)
我不確定哪個更嚴重：忘記一部我 30 年前看過的電影的存在，或者完全與我在 2019 年看過的一部電影隔開。小姐與流浪漢是 Disney+ 為吸引觀眾回到其平台而做出的早期努力之一，當時串流媒體服務的前景看起來非常光明。我記得看過 1955 年同名動畫片的更新版本，但我無法告訴你在其短暫的運行期間發生的事情。我記得我當時想：「這是一部試圖取悅所有人而不冒犯任何人的電影。無糖冰淇淋。就連我的孩子們也感到無聊。那麼，我們就這樣吧。
12.拉迪亞德·吉卜林的《叢林之書》(1994)
這部由傑森史考特李、山姆尼爾、加利艾爾維斯和一位預演演員主演的 90 年代初迪士尼影片並沒有什麼特別之處。權力的遊戲莉娜·海蒂（Lena Headey）除了一些零散的場景。透過刪除動物的語言，故事中的許多角色都消失了，這導致了觀看體驗的吸引力大大減弱。事實上，自從 1994 年首映週末觀看史蒂芬·索默斯的冒險故事以來，我就再也沒有興趣觀看它，這說明了一切，值得慶幸的是，我們收到了另一部真人版翻拍版。叢林之書抓住了迪士尼熱門影片的魅力。
11. 花木蘭(2020)
夥計，我被炒作了木蘭。身為 1998 年這部經典動畫的忠實粉絲，我迫不及待想看到透過現代效果講述的真人故事。當然，我們正在享受一場充滿動感的盛宴，它將帶來驚心動魄的戰鬥序列，而且……哦，天哪，這真是一個巨大的失望。
缺乏原作的勇氣和完成一些更奢華的場景所需的預算，木蘭大部分時間都是在沒有太多目的的情況下跌跌撞撞地前進。這次更新將我們粗獷的女主角從一個親切、有缺陷但最終可愛的角色變成了一個像上帝一樣的人，她有能力做任何事，但不能反抗地心引力……不，等等，她也這麼做了。 1998年的哪裡木蘭強調訓練、團隊合作和勇敢的重要性，這裡的訊息很簡單：超能力搖滾。
10.匹諾曹(2022)
即使是羅伯特·澤米吉斯和湯姆·漢克斯的力量也無法挽救這部對華特·迪士尼 1940 年經典作品的逐一重述，講述了一個木偶夢想成為真正的男孩的故事。不像，說，獅子王。匹諾曹至少有良好的意識來使用其動畫對應物令人難忘的設計（Monstro除外，為了避免冒犯動物權利活動人士，它可能被改為突變海怪）。否則，這個不溫不火的故事會打動所有熟悉的節奏，但永遠不會證明自己存在的合理性。更糟的是，這部電影的要點似乎是在暗示匹諾曹應該對他的木頭狀態感到滿意…？還是我讀錯了？
無論如何，我們還剩下松寧華特迪士尼的原創經典之作，同時想知道是什麼讓澤米基斯和漢克斯相信這是利用他們巨大才華的好方法。然而，約瑟夫·高登-萊維特對吉米尼·蟋蟀的精彩演繹值得稱讚。
匹諾曹還不錯——只是平庸，甚至可能更糟。需要有人把這堆木頭丟進火裡。
9. 小飛象(2019)
提姆波頓曾經製作過令人眼花繚亂的電影，這些電影足夠深刻，足以在情感層面上打動你。然後他與迪士尼合作，製作了兩部糟糕的作品愛麗絲夢遊仙境電影和…小飛象？伯頓古怪的風格偶爾會滲透進來，並提供快速的能量爆發，但除此之外，這種陳舊的作品在應該飆升的時候卻在下滑。
8. 獅子王(2019)
獅子王，喬恩費儒 (Jon Favreau) 對 1994 年廣受歡迎的動畫電影進行了“真人翻拍”，看起來和聲音就像真實的東西一樣，但明顯缺乏想像力和創造力。就連漢斯齊默 (Hans Zimmer) 榮獲奧斯卡獎的精彩配樂也都採用相同的節拍，只是奇怪地被碧昂絲 (Beyonce) 的一兩首歌所取代。
為何不探索獅子王故事更詳細？頌揚威廉·莎士比亞的詩篇村莊，有足夠的肉可供現代作家咀嚼。就目前情況而言，獅子王如果只是為了欣賞其奇妙的視覺效果，當然值得一看，但懶惰的劇本和令人驚訝的平淡的聲樂表演最終使費儒的電影無法在迪士尼皇室中贏得一席之地。
7.美女與野獸(2017)
雖然喬恩費儒 (Jon Favreau) 可能開啟了最近的翻拍趨勢叢林之書, 2017 年美女和野獸那部電影是真的讓人們對看到他們最喜歡的動畫電影在現代翻拍的前景感到興奮。天哪，炒作是大的對於這個。我是說，艾瑪華森，剛畢業哈利波特？丹史蒂文斯，剛出道唐頓莊園？由盧克·伊凡斯、凱文·克萊恩、喬許·嘉德、伊旺·麥奎格、史丹利·圖齊、伊恩·麥克萊恩領銜的才華洋溢的演員陣容，和艾瑪湯普森？由才華洋溢的比爾康登執導？真正的熱門即將到來，對嗎？
除了，美女和野獸最終，我們第一次看到一個透過令人難以置信的無菌鏡頭過濾的經典故事。結果就是類似恐怖谷的東西——電影看起來就像它的動畫對應物一樣——一直到服裝和華麗的佈景——角色確實在說出熟悉的台詞……但整個製作感覺……有點歪斜。就好像有人試圖憑記憶重現 1991 年最佳影片提名影片，但卻忘記了讓它如此特別的神奇元素。
6.皮特的龍(2016)
我不確定是否有人大聲疾呼要翻拍一部黑暗而陰鬱的電影皮特的龍，一部 1977 年默默無聞的音樂劇，由米基·魯尼、紅巴頓和雪萊·溫特斯主演；因其令人難忘的歌曲以及真人與動畫的巧妙融合而被人們所銘記。但是，嘿，至少導演大衛·洛厄裡在素材上嘗試了一些不同的東西，而不是逐個鏡頭的翻拍。
在更新版本中，皮特的父母在開場場景中死於車禍！ - 帶領小男孩冒險進入樹林，在那裡他遇到了一條大綠龍，他親切地稱其為埃利奧特。多年後，皮特被布萊斯·達拉斯·霍華德發現，他與羅伯特·雷德福、卡爾·厄本和韋斯·本特利——不，是真的——試圖馴化這個野性的孩子，同時挫敗他過度保護的龍朋友。
嘿，這不是高雅藝術，但野心是顯而易見的。
5.阿拉丁(2019)
人們會認為一個阿拉丁蓋里奇執導的電影將在阿格拉巴的街道上展開一場狂野的冒險——想像一下狂野的地毯遊樂設施和透過製作人的眼睛重新想像的充滿動感的蛇結局鎖、槍托和兩個煙桶！
唉，迪士尼令人窒息的手幾乎抹殺了里奇的標誌性風格，取而代之的是空洞的翻拍，主要依靠威爾史密斯的磁性魅力。梅納·馬蘇德和納莫伊·斯科特接任阿拉丁和茉莉花的角色，但這對沉悶的演員之間的火花很少，除了無可否認的輝煌翻版。一個全新的世界。
哦，還有前面提到的蛇咬傷？是的，它永遠不會發生。我不喜歡逐場翻拍的噱頭，但你到底為什麼要厚顏無恥地撕掉原著然後刪掉呢？那場景？
4. 叢林之書(2016)
喬恩費儒的叢林之書曲折多於刺激，但由於真人表演和令人驚嘆的電腦動畫的巧妙結合，總有一些東西值得一看。賈斯汀馬克斯的劇本也試圖注入一些新的角色，創造出一個更接近拉迪亞德吉卜林作品的故事，但又與迪士尼 1967 年的動畫音樂劇相差太遠。亮點包括比爾莫瑞 (Bill Murray) 對巴魯 (Baloo) 的俏皮演繹以及重新構思的路易王場景。叢林之書很有趣，但也足夠令人恐懼，為這張適合家庭觀看的照片增添了黑暗的邊緣。
3. 101隻斑點狗(1996)
早在 90 年代中期，迪士尼就深入研究了流行動畫，推出了這部愚蠢但有趣的約翰休斯作品，這更多歸功於約翰休斯 (John Hughes) 的製作。獨自在家與 1961 年的同名動畫相比。這是一種禮貌的說法，“壞人走開”啪嗒啪嗒很多，」但是愚蠢的失誤通常是由預先制定的房子休·勞瑞和預哈利波特馬克威廉斯（Mark Williams）執行得很好，而且經常——就電圍欄位而言——非常搞笑。
儘管如此，這仍然是格倫克洛斯的表演，雖然她的表演非常傾向於營地，但這位傳奇女演員卻無恥地熱情地咀嚼著色彩繽紛的風景。她筆下的克魯埃拉·德·維爾 (Cruella de Vil) 是多年來的惡棍。
2. 沉睡魔咒(2014)
安吉麗娜·朱莉 (Angelina Jolie) 成為這部有趣且令人振奮的史詩片的頭條新聞，它本身就是對睡美人透過邪惡女巫的眼睛看到的故事沉睡魔咒。雖然這位女演員飾演的受歡迎的反派角色與1959 年那部讓孩子們感到害怕的標誌性動畫相比無法相提並論，但她為這個角色注入了足夠的悲情和人性，使她不僅僅是一個單調的反派角色。
事實上，這並不是真正的故事邪惡的《沉睡魔咒》，而是一個關於一個被拋棄的仙女向毀掉她生活的男人報仇的幻想——而且這樣更好。事實上，雖然菲利普親王確實到來喚醒了睡美人沉睡中的瑪琳菲森（由迷人的艾莉範甯飾演）最終拯救了孩子的生命，並在此過程中重新發現了自己的靈魂。
導演羅伯特·斯特羅姆伯格精心打造了一幅視覺上令人驚嘆的畫面，充滿了生命和奇妙的生物，並由詹姆斯·牛頓·霍華德配樂。只要跳過續集就好了。
1.灰姑娘(2015)
如何為一個已經被改編了至少一千次的深受喜愛的故事注入新的色彩？為什麼，你選了凱特·布蘭切特和莉莉·詹姆斯，並請了海倫娜·伯翰·卡特來當她的海倫娜·伯翰·卡特。結果並不顯著，但導演肯尼斯布萊納對人們常說的幻想進行了調整只是足以讓它保持有趣。無論如何，它不是很好，但不可否認的是，它很迷人，這比大多數迪士尼真人翻拍作品更迷人。
