獨家：國王的演講導演湯姆·胡珀（Tom Hooper）

comingsoon.net：現在，顯然，您在“約翰·亞當斯（John Adams）”方面取得了巨大的成功，所以這是您的經紀人發現並發送給您的東西，還是您聽說過劇本並尋求腳本？

湯姆·胡珀（Tom Hooper）：哦，我認為這是一個很棒的故事，所以老實說，我只是來找這材料，因為我恰好是半澳大利亞人和半英語，這也使我不適合該材料。我的父母住在倫敦，我的澳大利亞媽媽受到她的澳大利亞朋友的邀請，在一個很小的邊緣劇院讀書，其中一個未經訓練的，未製作的未製作的戲劇在2007年末，名為“國王的演講”。他們希望她在那裡化妝。一種象徵性的澳大利亞特遣隊。她幾乎沒有走，聽起來並沒有那麼有前途，但是最後，他們是好朋友，所以她說的是。她回到家說：“我剛剛看過這部戲，我想我找到了您的下一部電影。”

CS：您的母親也是您的經紀人嗎？

胡珀：我的意思是，她是作家。她是一種組合。她主要是一名兒童作家，但她出版了60多本書，所以她對故事很敏銳，所以這是她擁有良好大腦的背景，但是不是，這是一件了不起的事情，尤其是因為她的澳大利亞人也意味著這一點。多年來，我想拍一部由於我的成長經歷而處理英國 - 澳大利亞關係的電影。我童年長大的敘述之一是看到媽媽打開包裝，我的父親和他的英國成長經歷，所以這是一個我內而外的故事。

CS：這部電影的驚人之處在於，在紙上，這聽起來並不是很有趣的- 一個有結尾問題的國王必須克服它- 即使您知道科林·菲斯（Colin Firth）和杰弗裡·拉什（Geoffrey Rush），我都在其中愛，這聽起來不是特別有趣的東西。當人們第一次在特柳賴德（Telluride）看到它時，他們被完全吹走了，那是所有興奮開始的時候。當您第一次獲得劇本並閱讀它時，您是否立即有與看電影的人一樣的反應？

胡珀：是的，我的意思是，這樣說，我經常閱讀腳本，然後痛苦數週，無論是否拍電影並與人見面。這就像，“是的，太好了，那是我的下一部電影。”就是這樣。腳本，它起作用了，是的，但是這是一個很好的故事，你知道嗎？我的意思是，是的，如果您說這是關於結尾問題的問題，但這是一個事實，那個與結尾的傢伙是英格蘭國王的弟弟，然後意外地必須用結尾師成為國王，就在當廣播作為質量媒介起飛時，那時廣播只是一種現場媒介，所以您無法預先記錄，您無法拿出結婚者，而第二次世界大戰的臨近您期望您站起來與國家交談。這是一個非凡的故事，直到現在，沒有人知道讓他經歷的那個人是這個標誌性的小牛，澳大利亞言語治療師，失敗的Shakesperean演員，甚至是醫生。

CS：這個項目如何融合在一起真是太神奇了，所以您在什麼時候意識到Colin和Geoffrey在一起會如此出色？從字面上看，這是他們的第一張桌子上讀書嗎？

胡珀：不，這是拍攝的第一天。拍攝的第一天，我們做了他們見面的第一個場景，因為我希望射擊的第一天的一些神經使他們成為角色的第一次會議的神經。您知道，您已經看過我認為的場景，就像他們在其中很棒，那是我的第一天。我們已經進行了三個星期的彩排，所以很多工作已經到了那個地方，但是那是我只是想：“我的上帝，我和這兩個男人一起做了什麼。”

CS：我之後看電影了，而且已經有很多嗡嗡聲，但是，如果科林沒有像上一時一樣的奧斯卡嗡嗡聲，這部電影通常不會很難賣出。年。因此，我對您對獎項的想法感到好奇。它確實引起了人們對手工藝的關注，讓人們知道電影值得一看 - 您在大多數HBO電影中都對此進行了處理 - 但是您發現這是對這部電影的分心嗎？

胡珀：你知道，我必須在這個階段說，這部電影還沒有在票房上賺錢。我知道人們要我考慮一下，但是我真的只是專注於發行材料和營銷材料，並確保我們保護髮行版，因為我將其供人們看。我沒有在頒獎季節中做到這一點，我為人們在電影院的經驗而做了這一點。我現在坐在泰篇十千英尺的時間裡，我在加拿大看過它，在洛杉磯在中國劇院看到了它。我在倫敦的奧德森萊斯特廣場（Odeon Leicester Square）看到了它，這是我們著名的電影院。我在紐約看到了它，無論它走到哪裡，它都完全是民主的。人們在同一地方笑。他們流淚了。我希望人們在電影院有這種經驗。我想，當然，這在DVD上會很棒，但這是一次很棒的公共電影體驗。如果人們去電影院，他們將不會失望。這是一次很棒的經歷，所以這是我的重點，只是確保人們真正去電影院看它。

CS：在工作“約翰·阿達姆”（John Addams）和其他必須需要大量研究的事情之後，您為這樣的電影做了多少研究和準備？

胡珀：從我進行預生產的那一刻起，我就永遠不會停止。如果我不拍電影，我正在研究一部電影。即使在拍攝過程中，我仍然會閱讀東西並檢查東西，因為您怎麼會隨意呢？這些是真實的人的生活，您應歸功於他們做所有可以嘗試找到它的工作的尊重。我的意思是，在“約翰·亞當斯（John Adams）”上，基本上是一件艱難的事情……當HBO要求我這樣做時，我們大約四到五個月，我對美國革命一無所知在英語學校教書。在這段時間裡，在匈牙利和倫敦，里士滿和弗吉尼亞州的佔領位置上播放了200多個講話的地方，並在研究這一巨大的事情時，就可以在匈牙利和倫敦和弗吉尼亞州進行回收，並在研究這一巨大的劇本的巨大本質上，並進行監督，但是我認為研究是我的朋友。研究使我走向顛覆性圖像，這使我感到驚訝，這使我走向更有趣的講故事，而不是您在房間裡坐著寫作。

CS：早些時候，大衛（編劇）提到他們能夠掌握萊昂內爾·洛格（Lionel Logue）的日記，但不久之後您實際上不得不拍攝電影。

胡珀：這是九個星期之前。

CS：那是如何改變事物的呢？我想，您可能已經有很多想法了。

胡珀：我們只是改進了它。我們不僅使它變得更加準確，而且使它變得更好。我的意思是，有一些最好的對話線，是日記中最有趣的對話線，因此，在大型演講結束時，萊昂內爾說：“好吧，您仍然在W上結結巴巴，”國王說：“好吧，我不得不扔一些，所以他們知道是我。”由喬治六世國王和萊昂內爾·洛格（Lionel Logue）撰寫，最後由喬治六世國王和萊昂內爾·洛格（Lionel Logue）大聲說出來，寫在洛埃（Logue）的日記中。我的製作設計師夏娃·斯圖爾特（Eve Stewart）非常痴迷於研究，他確實發現萊昂內爾·洛格（Lionel Logue）的孫子馬克·洛格（Mark Logue）住在倫敦，距離我居住的地方10分鐘，在馬克（Mark）的閣樓上是這些手寫日記。自傳的碎片，甚至伯蒂的原始醫療報告卡都形容他的隔膜較弱。這是信息的寶庫。這是歷史學家從未讀過，看過的，沒有皇家傳記作者，王室見過的信息，我先明白了。我的意思是，很棒。但是，您已經有了這些線索，就像我剛剛告訴過您的交流一樣，國王有一個很棒的機智，然後我們將確保整個智慧都在那裡，因為日記為我們提供了線索。當然，他們沒有給我們一切。我的意思是，日記僅從國王的加冕典禮開始。

CS：他沒有事先保留日記？

胡珀：不，那時他突然變成了名人，他就像：“哦，天哪，我必須寫下來。”我認為這很有趣，但是大衛不得不想像所有較早的東西，但這很棒。

CS：馬克對他的祖父有有趣的軼事嗎？

胡珀：好吧，不是那麼多。馬克，我認為，並不記得他。好吧，我遇到了另一個來到倫敦首映的洛格的孫子，這很有趣。萊昂內爾·洛格（Lionel Logue）在喬治六世國王（King George VI）之後的第二年去世。基本上，當國王過去時，好像他也準備去。就像一對已婚夫婦。

CS：您已經看到了許多不同的觀眾，我認為這是一名電影製片人會很有趣，但是美國和英國觀眾之間的最大區別及其對此的反應是什麼？

胡珀：令人驚嘆。這幾乎沒有什麼不同。您可以在它們之間放一張紙。

CS：對，但英國人會把他們視為女王的父親和母親。

胡珀：這是令人難以置信的。我的意思是，哇，如果您以為美國人和英國人在文化上很親密，但是從某種意義上說，女王在英格蘭的距離不如我們在美國更接近我們。我的意思是，我們不會和女王閒逛，所以我們離君主制並不那麼遙遠，這是非常遙遠的。

CS：多年來，我已經多次與彼得·摩根（Peter Morgan）交談，回到“女王”，我總是很好奇君主制如何對這樣的電影做出反應。您是否知道王室中的任何人是否有機會看您的電影？

胡珀：不可以，誰知道？我認為，如果您比較彼得的電影，這部電影是關於大眾媒體對君主制制度的影響的有趣之處。我的電影是關於大眾媒體通過廣播的到來的影響，這給國王帶來了巨大的壓力，即成為演員和表演者。就彼得的電影而言，這是大眾媒體對王室期望的影響（與人民的聯繫）。就貝蒂而言，擔心由於他的結尾，他不會聯繫，並且隨著戰爭的到來，他需要聯繫。在“女王”的情況下，女王不會聯繫，但她拒絕了，但是大眾媒體世界想要她，需要她建立這種聯繫。大眾媒體需要讀者的這種情感聯繫。當您談論任何盔甲西裝時，他說話時他會在情感上保持足夠的聯繫嗎？這變得非常重要，因為人們可以在情感上有很大的聯繫，並且無法在電視上進行交流。這並不一定意味著他們不是，但是現在的表現已經在現代文化中。表演就是全部。

CS：我認為邁克爾·甘班（Michael Gambon）關於君主制必須成為演員的講話非常有趣，而且戴夫（Dave）從一個非常個人的角度接近劇本的事實，基本上能夠與伯蒂（Bertie）聯繫，有趣的是，他能夠捕捉到他能夠捕捉那個額外的層。那麼腳本中的某些內容總是嗎？

胡珀：我認為劇本只有很好，因為大衛是個結尾師，並且對喬治六世國王有童年的回憶。這是一個典型的例子 - 如果作為作家，您談論的是最接近您內心的主題，那麼您實際上很可能會寫一篇很棒的作品。如此多的編劇的悲傷是，人們正在追逐他們認為工作室想要的東西，他們認為觀眾想要的東西，並且出於自己的經驗而寫出。我的意思是，有多少作家不得不寫關於他們從未在警察部隊度過一周的偵探？當他們從未經歷過時，有多少人必須寫關於謀殺故事的文章？因此，他們從其他電影中藉用了它，並從其他電影的封閉世界中寫出來。我認為大衛寫了他一生中最好的電影，他寫了這部電影，因為他在談論自己的童年和童年時代最痛苦的時光，他知道這一點。他知道這些東西。

CS：您已經談到了電影的R級，這是一個f*ck或兩個之間的區別是很荒謬的。沒有性，裸露或暴力，出於相同的原因，其他一些電影被標記為R。將評分系統視為局外人，您是否覺得必須改變某些事情？

胡珀：我覺得這種文化對暴力是如此寬容。在電影中，我的想像中從未受到過創傷，這在電影中從來沒有與我徘徊，它從來沒有困擾過我。我被許多電影中的暴力場景造成了困擾，有時甚至被創傷。我的意思是，耶穌，與小孩子一起在廁所中的“見證人”中，永遠與我在一起。我的意思是，看看。我不能在今天急切的情況下在機場上廁所。這對我有終生影響。這就是電影院對年輕人的力量。就彼得而言，我不介意，因為這是一部很棒的電影，但是“見證”是1960年 - 我13歲。我的意思是，我不是六歲。就像，這就是我不明白的。這是關於不創傷人的，這應該是事情。就像我最近看到的“鹽”中的那個場景一樣，它們將塑料管迫使安吉麗娜（Angelina）的喉嚨下降，然後倒入水以模擬溺水。你知道，那張圖像以一種令人不安的方式在我的腦海中，我希望它從我的腦海中脫穎而出。我今年38歲，它仍然在打擾我，所以這必須正確地正確，因為它完全不合時宜。

CS：我還有兩個問題。顯然，您和彼得·摩根（Peter Morgan）一樣，您一直在以真實人物為基礎的這種歷史電影或電影，但確實涉及更多的研究。您是否覺得要做一部沒有那麼多時間進行研究的電影？

胡珀：我每年只做一個項目，所以我的輸出非常好，我認為這不會使我放慢腳步。

CS：當然，但是在每部電影之前進行11個月的研究…

胡珀：不，不是。對於“約翰·亞當斯（John Addams）”，我進行了五個月的準備工作，並且我的研究都在準備中進行，因此，我在Prep中進行了大部分研究。看，我不知道。我的意思是，明年，我將製作我得到的最好的腳本。如果是時期，很好，如果是歷史的，很好。如果是原始小說，很好。如果是科幻，很好。我會做我認為在那裡最好的材料，因為我想給人們找到我能找到的最好的故事。我認為這個故事真的很棒，這就是我這樣做的原因。我碰巧認為，現在問題的一部分是（那是）很少見到一件原始的當代編劇，其中角色很複雜，或者故事與人們正在做的一些歷史事物一樣好。但是上帝，如果很好，我會像鏡頭一樣做。

CS：我的最後一個問題是，您認為我們會看另一部與Tim Spall一起扮演Winston Churchill的電影嗎？我絕對喜歡蒂姆·斯帕爾（Tim Spall），我認為他像溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）一樣令人驚訝，很想看到蒂姆·斯帕爾（Tim Spall）扮演的奇奇爾（Chuchill）的生活。

胡珀：好吧，丘吉爾的偉大之處是他活到瞭如此宏偉的老年。蒂姆（Tim）可能有20年的時間可以玩丘吉爾（Churchill），所以我希望有人能看到它並製作溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）的故事。