邁克·弗拉納根(Mike Flanagan)談論Ouija,Gerald的遊戲等等!
上週末,電影製片人邁克·弗拉納根(Mike Flanagan)(Oculus,,,,安靜)推出了超過原始電影的特許電影的罕見帽子戲法。他的ouija:邪惡的起源正在贏得81%的關鍵分數腐爛的西紅柿與2014年原件相比,該原件獲得了7%的批准7%。這並不是偶然的,這在很大程度上是由錄音棚委託像弗拉納根(Flanagan)這樣的才華橫溢的電影製片人,為材料帶來了新鮮的看法,並一直支持他。
在今年幻想節,我們必須與Flanagan及其製作夥伴交談特雷弗·梅西(Trevor Macy)關於他們的恐怖電影在我醒來之前這是打算在9月發布的,但由於採訪再次推遲到2017年的某個時候。我們也有機會討論ouija:邪惡的起源以及為什麼他們知道第一部電影很糟糕,仍然想進行前傳,以及他們即將推出的斯蒂芬·金杰拉爾德的比賽此後,它已宣佈為Netflix,並將出演Carla Gugino和Bruce Greenwood。弗拉納根(Flanagan)和梅西(Macy)在我們的獨家採訪中揭示了這三部電影的大量。
相關:對邁克·弗拉納根(Mike Flanagan)的電影進行排名
comingsoon.net:我可以看到,在“醒來之前”參加流派節上有一定的恐懼,因為這絕對是一部流派電影,這絕對是一部恐怖電影,但它具有異想天開,溫柔的精神。就像,“這還不夠前衛嗎?”您對此進行了什麼樣的對話?
Trevor Macy:整個過程。
邁克·弗拉納根(Mike Flanagan):是的,很多。我認為,我們倆一直都懷疑,如果這部電影是作為一部直截了當的恐怖電影出售的,是的,這會讓一些觀眾感到困惑。尤其是當您談論流派電影節和類似事物時,某些人群確實在那兒,我們可以獲得盡可能多的飛濺。他們只想大聲並抓住最具侵略性的類型版本。這部電影一直是一部非常精緻的電影,從一開始,我認為我們倆都很難將其稱為恐怖電影。當我們談論人群時,我們認為會擁抱它,幻想曲處於榜首,因為有一種折衷的品味。昨晚我在和米奇聊天。幻想曲中的觀眾沒有犬儒主義。每個人都很高興看到各種各樣的電影。他們喜歡恐怖,但他們喜歡科幻小說,他們喜歡幻想。他們喜歡動作。他們不僅在這裡拍一種電影。
CS:我想在工作室層面上,有沒有擔心?
梅西百貨:是的,不。看,這是一個不斷的緊張,因為在製片廠營銷主管中有一句著名的話,這是“選擇一條車道。決定自己是什麼,然後以這種方式出售自己。”而且我認為我們對相對性感到高興的一件事是,他們的營銷團隊實際上找到了一種與景點和預告片相比的方法,比這更細微。因此,敲木頭,我們一直都知道。我們一直都在迫切。不要稱它為恐怖電影。當然是恐怖觀眾的。它具有恐怖元素,您說的完美,但這是一個不斷的對話。

CS:是的,它的語氣更像是“第六感”。
弗拉納根:我們經常談論了這部電影,並研究了“第六感”的營銷材料,因為顯然,我不記得它像“這是一部令人恐懼的恐怖電影”一樣出售。人們可以期待這部電影的方式,這並不像“陰險”或“魔術”。另一方面,他們有布魯斯·威利斯(Bruce Willis)。
梅西百貨:是的。
弗拉納根:因此,整個競選活動就像是“布魯斯·威利斯(Bruce Willis)”。我們真的沒有那個。
梅西百貨:我們可以嘗試。 “雅各布·特里布萊!”
CS:然後有整個電影被擱置了一段時間,現在你們遇到了一個高級問題,即在一年內放了三部電影。
弗拉納根:很奇怪。是的。
梅西百貨:很奇怪。
弗拉納根:真的很奇怪。關於電影何時延遲很長時間的真正令人沮喪的是,有一個假設立即認為這部電影有問題。我看過了。我們寫了有關這部電影的文章,因為事情將會發生,新發行的日期將被宣布,這似乎並沒有意識到相對性的情況。因此,就像“哦,這部電影已經延長了”,這絕對意味著這是一個真正的臭味。那是最令人沮喪的部分。不,每個電影都被阻止,每部電影。這不是我們,並試圖與這種看法進行戰鬥。
CS:是的,我已經看到了一部真實的電影是什麼樣子。我在2006年第一次拍攝了一部名為“案例39”的電影。
梅西百貨:哦,是的。
弗拉納根:是的。
CS:直到2010年才出來,也沒有改變工作室。就像,“好吧。”但是我想知道,事實突然間,釋放有些推動了您。這會影響您在“ Ouija”上的帖子?還是還可以?
梅西百貨:並不真地。
弗拉納根:是的,這主要是有點了,突然之間,三部電影將出現。
梅西百貨:和“清除”上的拖車。
弗拉納根:是的,這就像“燈光”打開了,他們正在為此播放拖車和“ Ouija”背靠背。那是一種野性。但是,由於我們無法控制電影的發行時間,所以我記得我們何時出現破產,就像:“上帝,我希望他們不要對'Ouija進行編程。”“就像,我希望我們'在十月不與自己競爭。
梅西百貨:大多數工作室都不會做,但是,您還是想成為足夠的,您知道,您希望在那裡足夠的距離。我要說,這可能是最小安全的距離。

CS:這也很有趣,因為有了“ Ouija”……坦率地說,在我的電影作家中,我認為我不認識任何喜歡第一部電影的人。
弗拉納根:不?
CS:當他們宣布續集時,我想,“嗯。”但是後來他們在上面宣布了您的名字,我想:“哦,這很有趣。”這是您的第一部特許經營電影。您如何處理它自己製作?
弗拉納根:有趣的是,沒有人參與第一部會不同意您的電影。當他們接近我第二個時,我的最初反應就像:“我為什麼要這樣做?”他們提出了一個很好的案例,就像傑森(Jason)所說,“看”,“我們知道第一部電影並不完美。”他就像,“是的。”
梅西百貨:他反復發推文。
弗拉納根:是的。他就像,“但這就是我們希望第二個人真正奪回特許經營的原因。”所以他想:“你喜歡做什麼,沒人會讓你做?”那就像,好吧。因此,我提出了想法,認為其中任何一個都會停止對話,他們會說:“不。不感興趣,不是很大,保證的廣泛發行。”我當時想,“我不想看到任何被淘汰的青少年。我很想做一個時期。那真的很整潔。大約一個單身媽媽。”通常,這些事情,如果您在球場上說出來,它們就會把你踢出去。
梅西百貨:更不用說句子了。
弗拉納根:是的。每一個步驟,就像,“偉大,太好,是的。這樣做。”我一直在等待他們拉插頭,這就是為什麼最初,我想:“我只寫它。”然後就像,“好吧,我會考慮引導它,但是只有當環球和白金沙丘和孩之寶沒有進來並將插件塞在我身上時。”它只是不斷鍛煉。當我們準備好所有人時,他們真的很積極地想製作一部比他們的第一部電影更好的電影。它變得不可抗拒。由於第一個而設定的期望設定的美感之一,就像,我們可以抓住一些機會,我們可以玩很多樂趣。是的,最壞的情況是什麼?
CS:我認為對預告片的反應很像:“哦,等等,這看起來不錯。這裡怎麼了?我中風了嗎?我聞到烤麵包嗎?”但是,是的,我認為困擾我的事情和我對“ Ouija”的其他許多窺視並不是那麼多,這是如此不好的事情。這只是積極的平庸,非常按數字,檢查所有框。
弗拉納根:這種情況發生了很多,尤其是當您創建一個類似於類似的產品時,“我們只想為PG-13人群製作這部電影。我們知道他們喜歡的東西清單。”這是一種會發生的態度。我認為很高興看到這種態度缺乏這種態度。並從“我醒來之前”出發,經歷了分銷狀況,而“ Hush”就像是一部您的心靈和靈魂一樣,它並沒有戲劇化根本。製作一部電影的機會可以保證在途中有3,000個屏幕,而所有這些創造性的自由都無法抗拒。
梅西百貨:順便說一句。
弗拉納根:是的,以及參與其中的每個人的創造性支持。這是一件不可抗拒的事情,幾乎永遠不會發生,就像那樣,您將擁有這個巨大的平台,我們會創造性地支持您。通常,如果您有一個大平台,則您的創造性不佳。
梅西百貨:實際上,我想竭盡全力說甚至是藍色,白金沙丘,孩之寶和肯定是普遍的,但是它們在此過程的後期是,他們都喜歡:“我們該如何幫助?你需要什麼?”他們確實竭盡所能。我給他們很多信用。
CS:這使這部電影提出了一個有趣的觀點:“我醒來之前。”我注意到有一個典型的場景缺少。在介紹期間,您在談論您不想做它的原因時提到了它,就像他有權力的原因一樣。通常,他們試圖弄清楚他如何擁有力量或將他帶到某種怪異的研究所,並將他帶到一堆電線和東西上。
弗拉納根:是的,“驅魔二世”版本。

CS:是的,完全是。因為沒有人只是遞給您一桶電影來拍電影,所以您如何證明您的金融家為什麼不在電影中?
弗拉納根:是在腳本中。
CS:哦,真的嗎?
弗拉納根:是的,有一個整個序列,他們一起在電影初期稱呼Annabeth Gish,他們試圖盡可能多地弄清楚,而不會對她發瘋。我們在場景中發現的是,感覺就像是要求觀眾花時間基本上讓角色趕上觀眾走進去時的位置。這不是時間的時間。觀眾從概要,海報,預告片中知道。他們已經接受了這個前提,所以讓角色最終與房間裡每個人的頁面上的頁面所需的時間使他們感覺太慢了。關於童話故事,也有一些東西,沒有人停止解釋某人是如何建造糖果屋的。就像當您進入真正的童話時一樣,這些事情就是。如果角色消失了,“等一下。就像,掛一秒鐘。
CS:是的,我同意。我認為整部電影都來自一個非常激動人心的地方。這是基於這樣一個事實,他們可能不想與任何人談論它,因為他們想為自己保留禮物,並且幾乎對此感到所有權。
弗拉納根:好吧,是的。我們還在寫作過程中談論了很多關於他們將如何打開世界的那一刻,這是兩件事之一。像一個人一樣,他們肯定失去了孩子。
梅西百貨:是的,電影有“ ET”房屋。
弗拉納根:是的,孩子被吸收到了整個世界中,然後是另一部電影。
CS:他正在接受中央情報局或其他方面的培訓。
弗拉納根:是的,然後我們有了他喜歡的詹姆斯·伍德剪貼板場景,“我們必須與政府談論這個孩子碰到青春期時會發生什麼。”這只是一部不同的電影。因此,這始終是比其他一些更隱喻和深奧的。總是有一種感覺,這是電影的脆弱的小肥皂泡沫,如果您只是向一個方向戳它,它將彈出。
CS:你們有“杰拉爾德的遊戲”即將來臨,對嗎?
梅西百貨:上帝願意,小溪不升起。
CS:這是一個待了一段時間的項目。我知道喬治·羅梅羅(George Romero)正在做它的版本。因此,當您繼承它時,它幾乎感覺像這個陷入困境的項目嗎?
弗拉納根:好,有趣。這是一個很好的問題。我上大學的時候讀了這本書,把它放下了喘不過氣來,我當時想:“我真的很想把這部製作到電影中,”但我認為這是不可用的。我花了10年的時間才能破解它的版本,我認為它會起作用。當我們開始就此進行對話時,事實證明,金已經保留了很長時間的電影權利。
梅西百貨:將近20年。關於不同版本的討論很多,但是我們都沒有閱讀過其他任何腳本,因此這是我們開始的純粹改編版。

弗拉納根:當我們發現其他人開槍而沒有實現時,就有一種感覺,是的,它是無法使用的。但是我們確實有這個魔術子彈,我真的認為可以為此起作用。因此,它從來沒有讓我感到困擾,它總是感覺像他的書一樣,很難像“支架”一樣登上,儘管範圍很大,但這在範圍中也很小。這本書顯然不是電影。一旦我們有這樣的想法是在臥室裡做“ 127小時”和“重力”,是的,我不想破壞我們要做的事情,但這將是一種整潔的體驗,我思考。總是只是一部電影,我不知道是誰製作的。我不知道是誰讓你做到這一點。
梅西百貨:但是從某種意義上說,這是一個主題。
弗拉納根:是的,我們的每部電影都不存在。
梅西百貨:但這就是讓他們為之奮鬥的樂趣,您知道嗎?由於不同的原因,它們都不同。
CS:我可以看到,特別是對您的吸引力,因為您有一種非常精確的心態。當我觀看“ oculus”之類的東西時,我覺得一切都計劃在計劃中。一切都是非常故意的。當您拍攝像在一個房間裡發生的“杰拉爾德的遊戲”之類的東西時,您必須知道: “ ETC。
弗拉納根:是的,這是細緻的鏡頭清單準備,尤其是對於這樣的電影,因為如果您不保持動態,那部電影會立即崩潰。
CS:每個斯蒂芬·金(Stephen King)的球迷對他的看法都不同,因為他是如此多產。每個粉絲的粉絲都以不同的方式訪問他的書目的不同方面,即使您與兩個閱讀他所做的一切並看過每部電影的人交談,他們都會對最好的東西有不同的看法。那麼您對國王的看法是什麼?
梅西百貨:他比我的要徹底得多。
弗拉納根:我的意思是,我可以再談論這個小時。
梅西百貨:我是“痛苦”和“架子”的巨大粉絲,但這是我的試金石。
弗拉納根:我對他的崇拜是,他的工作完全基於角色。恐怖和其他一切都只能在那裡提供他對人性的想法。對我來說,這真是太棒了,而且一直是我一直在努力效仿的事情。我認為他可以寫這些龐大,詳盡的史詩般的故事,但它們總是比看起來更重要。當我還是個孩子的時候,我讀了《閃亮》,無法放下它,就像是的,那真是太可怕了,它有一個真正可怕的故事所期望的一切,但這也與酒精中毒和酒精中毒有關真的很深。這是關於酒精中毒對家庭的影響。這是用來將窗簾剝離在人性的重要部分上的窗簾。那我認為很棒。
CS:您的重點一直是這些非常破碎的家庭,這是他所做的一切的核心。他的爸爸去買一包香煙,再也沒有回來。這為他的許多工作提供了信息。您是否覺得自己和他在一起?
弗拉納根:是的,即使我的家庭生活都不像他。我連接了。他認為世界上最恐怖的地方是一個應該安全並且不再安全的家庭。沒有什麼比這更具威脅性的了。我認為這太不可思議了。但是,是的,自從我像五年級時,他一直是我的英雄。因此,有一件事是國王的粉絲,每次他們宣布新電影改編時,我都說:“請不要再弄亂。”我有我的最愛,肯定是我最喜歡的改編。但是在我的大部分時間裡,我都希望有機會進行適應,這將是非常關鍵的,因為我不想最終有機會做到這一點,然後在堆中,你知道?這是失敗的國王改編。是的,我真的很高興這是一個。
ouija:邪惡的起源
ouija:邪惡的起源
露露·威爾遜(Lulu Wilson)在“ ouja:邪惡的起源”中擔任多麗絲(Doris)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
露露·威爾遜(Lulu Wilson)在“ ouja:邪惡的起源”中擔任多麗絲(Doris)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
亨利·托馬斯(Henry Thomas)飾演湯姆(Tom)的父親在“ ouja:邪惡的起源”中。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
(l至r)露露·威爾遜(Lulu Wilson)飾演多麗絲(Doris),伊麗莎白(Elizabeth)在她的母親愛麗絲(Alice)中飾演“ Ouija:邪惡的起源”。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
(l至r)將巴索(Basso)納拉(Basso)為莉娜(Lina)和伊麗莎白(Elizabeth)的母親愛麗絲(Alice),她的母親在“ ouaija:邪惡的起源”中。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
在“ Ouija:邪惡的起源”中將Basso納入Basso。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
(l至r)愛麗絲·雷斯(Alice Reaser)由露露·威爾遜(Lulu Wilson)作為她的女兒多麗絲(Doris)在“ ouaija:邪惡的起源”中介紹。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
露露·威爾遜(Lulu Wilson)在“ ouja:邪惡的起源”中擔任多麗絲(Doris)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
(l至r)將巴索(Basso)當作麗娜(Lina)和露露·威爾遜(Lulu Wilson)為“ ouija:邪惡的起源”中的多麗絲(Doris)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
伊麗莎白(Elizabeth)在“ ouaija:邪惡的起源”中擔任愛麗絲(Alice)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
亨利·托馬斯(Henry Thomas)作為湯姆(Tom)父親試圖將露露·威爾遜(Lulu Wilson)拯救為“ ouja:邪惡的起源”中的多麗絲(Doris)。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
帕克·麥克(Parker Mack)作為邁基(Mikey)在“ ouaija:邪惡的起源”中遭到露露·威爾遜(Lulu Wilson)的襲擊。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
合著者/導演邁克·弗拉納根(Mike Flanagan)在“ Ouija:邪惡的起源”中。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源
(l至R)多麗絲(Lulu Wilson),愛麗絲(伊麗莎白·雷瑟(Elizabeth Reaser)),湯姆(Henry Thomas)父親(亨利·托馬斯(Henry Thomas))和合著者/導演邁克·弗拉納根(Mike Flanagan)在“ Ouija:eark of Evil”的場景中。超自然的驚悚片再次邀請觀眾進入精神委員會的知識,講述了一個令人恐懼的新故事,因為2014年臥舖的後續行動在第1位開始。特技表演來加強他們的Séance騙局,並不知不覺地邀請真實的邪惡進入他們的家。當最小的女兒被無情的精神所取代時,這個小家庭面臨著無法想像的恐懼,以拯救她,並將其擁有者送回另一側。
ouija:邪惡的起源