1994 年，三名名叫達米安·埃科爾斯(Damien Echols)、賈森·鮑德溫(Jason Baldwin) 和傑西·米斯凱利(Jesse Misskelley) 的年輕人因在阿肯色州鄉村以儀式式謀殺的方式謀殺了三名男孩而被定罪。儘管沒有足夠確鑿的證據支持檢察官的說法，艾科爾斯仍面臨死刑，而其他兩人則被判處終身監禁。導演喬柏林格和喬辛諾夫斯基在電影《失樂園》中記錄了最初的審判和他們在監獄中的時光，最近，第三部電影失樂園3：煉獄幾週前在 HBO 首映，獲得奧斯卡長篇紀錄片獎提名。
前兩部電影對約翰尼·德普和埃迪·維德等著名人物以及電影製作人彼得·傑克遜和弗蘭·沃爾什等被稱為“西孟菲斯三人組”的三人組獲得了極大的鼓舞和影響力，他們開始使用自己的資金幫助支持這三人，並找到可能讓達米安脫離死囚牢房並讓三人無罪釋放的新證據。這些電影也讓艾科爾斯認識了洛里·戴維斯(Lorri Davis)，後者是他的支持者和活動家，後來愛上了他，並於1999 年成為了他的妻子。死囚牢房中又待了近12 年，然後因一項有爭議的決定而被釋放，而這個決定也是由同樣扭曲的製度決定的。
距離第二部《失樂園》電影上映已近十年，傑克森和華許委託獲得奧斯卡提名的紀錄片導演艾米·柏格（Amy Berg）（救我們脫離邪惡）製作一部新電影，孟菲斯以西，這將詳細研究新證據。上週在聖丹斯電影節上首映的這部電影與《失樂園》系列截然不同，因為它的證據要全面得多，而且還採訪了許多以前從未公開說過話的人，包括陪審員、檢察官員、在審判中對他們作證的三名男子以及法官大衛·伯內特本人。
伯格的電影尤其譴責了三個孩子之一的繼父特里·霍布斯，因為它提供了新的證據，證實了他參與WM3 被指控的犯罪的可能性，包括對霍布斯最好的朋友（和不在場證明）大衛·雅各比的採訪否認霍布斯作證的時間範圍，他自己的女兒聲稱他虐待她。這是一部絕對引人入勝、有時令人心碎的電影，很可能讓《失樂園》開始的運動繼續下去，讓西孟菲斯三人組的所有指控無罪，並找到真正的兇手。
ComingSoon.net 上週在聖丹斯電影節上採訪了伯格（右），在等待她到來的同時，我們有機會與艾科爾斯和他的妻子洛麗聊天，他們也是這部電影的製片人，我們很快就會進行採訪。
ComingSoon.net：您是如何參與製作這部電影的？在「救我們脫離兇惡」之後，彼得有沒有打電話給你或接近過你？
艾米·伯格：
是的，這一切都源於 2008 年伯內特法官拒絕聽取新證據，當時彼得和弗蘭決定製作一部紀錄片，因為當時他們認為所有這些證據都會在新的審判中提交給法庭會發生的。但被拒絕了，達米安用盡了最後的上訴。當時幾乎沒有任何媒體報道，距離《失樂園》已經過去了 10 年，他們只是想弄清楚一切，然後決定，“好吧，我們拍一部電影，把這個拍出來。”他們聯繫了我，我大概花了六個月的時間才簽署該專案。我對這個案子了解不多，我的意思是，只是聽到一些關於它的消息。CS：所以你從來沒有看過其他電影？
伯格：
嗯，我當時就這麼做了。那時，我去租了電影，還買了瑪拉‧萊弗里特的書。出於某種原因，《紐約時報》完全錯誤地引用了我的話，因為我對他們說的只是我當時沒有看過這些電影，而他們就好像我從未看過這些電影一樣，我就走了並做了自己的事情。CS：身為一名紀錄片製片人，我認為人們可能會認為你會看過它們，因為它們是紀錄片製作藝術中如此關鍵的電影。
伯格：
是的，當然，但我當時就立即去看了他們。不知何故，我第一次錯過了它，直到今天仍有許多人在看這部電影，而且它的壽命很長。CS：既然你沒有看過它們，你是否已經意識到這些電影對於人們支持它們是如何至關重要的？您也確實將它們包含在您的電影中。
伯格：
是的當然。這就是弗蘭和彼得如何發現這一點的，這就是洛里第一次見到到達米安的方式，這就是這些電影上映時運動的開始。
CS：報導一個在其他電影中已經被如此徹底地報道過的主題會讓人感到害怕嗎？或者您是否一直知道自己有新資訊並且有不同的呈現方法？
伯格：
我的意思是，我本來不打算報道這次審判，因為那件事必須在 1994 年發生。那時已經16年了，我從來沒有嘗試過再拍一部《失樂園》。我實際上想查看有關此案的證據，了解情況，去那裡敲門，看看案件進展如何。前六個月我只是在調查，最後在整部電影製作過程中不斷調查。一開始，這只是研究並試圖了解這種情況是如何發生的，因為這就是每個人看到「失樂園」時所做的事情。你查了一下，你簡直不敢相信之後什麼事都沒發生；它應該創造一些東西，而他們那時應該已經出獄了。僅僅在審判本身中，這些資訊就已經足夠令人震驚了，但是當你更深入地看到刀子和所有這些東西時，它就被扔出了窗外。CS：當你走出這部電影時，你不可能不認為是特里·霍布斯幹的，而且有很多針對他的證據，所以當你製作這部電影時，你最終在調查時發現了一些尚未成為證據的東西嗎？
伯格：
是的，特里·霍布斯的許多調查都來自我們對帕姆、姐妹們以及大衛·雅各比的採訪。沒有人與大衛雅各比交談過，他對時間表提出了異議，阿曼達透露她受到了性虐待。我們花了幾個月的時間和她一起觀察她的進步。我認為透過我們的調查，我們得到了很多啟示。除了特里·霍布斯的故事之外，還有一些目擊者在鏡頭前與我們一起放棄了信仰，並且從未與任何人交談過。像史蒂夫瓊斯這樣的人，以前沒有人與他們交談過，所有這些人都放棄了他們的故事，那些從未被接觸過的人，我們找到了他們並留在了他們身上。CS：你是如何讓這麼多人在鏡頭前與你交談的，特別是伯內特法官和檢察官，他們參加這部電影或記錄在案確實違背了他們的最佳利益。
伯格：
對，完全可以。好吧，你之前問過我關於《失樂園》的事，這是我口袋裡的一件事：我在那裡沒有歷史。每個人都知道《失樂園》和喬·柏林格，但他們不會那麼願意談論，因為他們已經知道他的傾向是什麼。我有了一個新的名字和新的看法，所以我想，對我來說，獲得訪問權會更容易一些。CS：在很多方面，作為一個新人，你確實有優勢，但你會認為人們已經不想談論任何這些事情了。當有人調查此案 18 年卻無法像你一樣從這些人那裡得到那麼多資訊時，你如何才能讓這些人說話呢？
伯格：
是的，我在這片土地上待了兩年。這不是一件容易的事，這只是這部電影的另一個方面，與弗蘭和彼得一起工作，他們有熱情和動力讓事情發生。他們製作大型電影，他們期望事情以一定的速度發生，而我也以同樣的方式工作，所以我願意投入時間。 。很多時候我第一次敲門都沒有進去。我會告訴你的。我們花了好幾個月的時間與人們接觸、交換訊息，試圖與人們建立某種類型的信任，這很有效。我所追求的每個人最終都出現了。就像我說的，麥可卡森（他最初出庭指控艾科爾斯和鮑德溫），我花了一年的時間才讓他跟我說話。在第一通電話中——我不會說出他用過的詞，但他在第一通電話中就給我撕了一個新詞，而維基·哈奇森一次又一次地消失了。所以，這是關於投入時間的。CS：我不確定你是否想回答這個問題，但很明顯，當你參與其中時，喬和布魯斯正在製作另一部電影，所以有任何信息共享嗎？ 你和他們有任何溝通嗎？
伯格：
是的，我認為重要的是你要明白，它們直到我們到達那裡一年多後才投入生產。我知道他們在 2008 年報導了一些事情，但這部電影之所以出現，部分原因是因為他們已經十年沒有拍攝這部電影了，而達米安仍在死囚牢房裡。我們只是在同一個地方，我想了兩遍。我第一次見到他們是在 2010 年 8 月底與艾迪·維德 (Eddie Vedder) 的演唱會期間，然後是在發行時，所以我們並沒有經常碰面。在這些活動中，每個人都在場——CNN、48 小時、所有當地新聞。CS：新聞媒體總是試圖在彼此之間取得優勢，所以我想知道涉及相同主題的電影製片人是否也是如此。我真的很喜歡《煉獄》，但看了你的電影後，我覺得他們來得太晚了。
伯格：
好吧，他當時也正在進行那場巨大的訴訟，所以我猜他很忙，無論如何，我認為他們的電影的目的最終是像“他們現在在哪裡”一樣，接下來 30 分鐘-up，這與我們正在做的完全不同。我們正在做一些完全不同的事情。我很高興他們拍了這部電影，因為我們在這裡，你知道嗎？彼得和弗蘭不會看到它。達米安不會出獄。從這個角度來看，這只是許多不同事情的結合，導致了錯誤的信念，所以我認為這就是所有這一切的教訓。前幾天，有人在我們的一次放映中問，他有一個朋友因謀殺而被關在死囚牢房，而他並沒有犯下這樁謀殺案，他問達米安有什麼建議。我對許多不同的錯誤定罪做了很多研究。當他們被無罪釋放時，需要奇蹟，需要整個村莊。總有不同的故事。這不是一個有效的公式。事實上，平均壽命為 15 至 20 年。這是你被定罪時的平均水平，無論它有多麼錯誤。CS：有一次你在電影中，當你聽說發生了什麼事，你必須去那裡。
伯格：
我的意思是，這是一個有趣的故事，因為我們的電影已經差不多完成了。我們正在考慮去多倫多和紐約（電影節）。我從來沒有告訴過任何人這一點，但法律團隊說實話，我們這樣做有點擔心，因為最終有一位好法官將審理此案。最後，這是一位真正將審理此案的法官。他們對自己的案子非常有信心。 12 月即將進行審判，所以我們想，「好吧，好吧，讓我們先冷靜一下，等待審判。我們不想讓這部電影嚇到法官。我們不想對案件造成任何負面影響。所以我們決定退後一步。我當時在新西蘭，我們正在剪輯這部電影，兩週後我們就要上映，我們接到了關於正在進行的交易的電話。CS：他們無法告訴你發生了什麼事而你只能出來，這是否是同樣的事情？
伯格：
這一次，他們必須告訴我。他們知道我必須去那裡，律師們顯然也知道這一點，因為影片的大部分內容都與我們為影片整理的證據有關。所以然後我不得不從新西蘭去阿肯色州，我們在那裡記錄了他們離開的前幾天，採訪了律師並記錄了整個事情，就在那時，“失樂園”宣布了他們我們要去多倫多，所以我們決定這次他們應得的。讓他們開展競選活動，這就是我們決定等待聖丹斯電影節的原因。CS：令人驚訝的是，這部電影可以作為重審中辯方的證據，所以有沒有想過邀請法官去看這部電影？
伯格：
或許。我們不相信這個程序，因為在過去，那裡的司法系統被證明是有缺陷的，所以我個人不想為妨礙這次審判負責。CS：我與喬和布魯斯談論了當你製作一部紀錄片時，你如何試圖講述一個故事，以及當你的電影成為故事的一部分時會發生什麼。達米恩和洛瑞作為製片人的表現如何？您以前拍過與主題如此密切相關的電影嗎？
伯格：
這種情況在紀錄片中常發生。我的意思是，我與布托家族一起製作了一部電影，有時這可能是一種親密接觸的交換，他們仍然想感受其中的一部分。我知道馬丁·史柯西斯有喬治·哈里森（寡婦）。如果你處理的是遺產，這種情況在紀錄片中經常發生。和達米安在一起，他總覺得自己被斷章取義，所以對他來說，這就是他的生活，這一點非常重要。我尊重這一點。每當我採訪某人時，我都想得到他們的真實版本，所以我花了很多時間研究所有的主題。我覺得我公平地描述了他們是誰。在花了很多時間之後，他們通常對我很滿意，我可以從他們身上得到真正的解讀，所以這是一種與許多電影製作人不同的電影製作風格。CS：他能看很多東西嗎？
伯格：
達米安？沒有。他八月就出去了。他們十月去了紐西蘭，然後我給他們看了一個剪裁。他真的很恭維，他們沒有給我們那麼多筆記。有幾件事是他想看到或不想看到的，僅此而已。CS：他是一個非常敏銳的人，如果你和他交談，他對電影和音樂有非常清晰的品味，而且非常固執己見。
伯格：
是的，我真正尊重達米安的一點是，儘管有很多人真的把他送下了河，包括邁克爾·卡森和所有那些作證反對他們的人，但為了講述這個故事，他對此如此不帶偏見。他非常感激他們甚至願意挺身而出。這是我擔心向他展示的東西，因為這些人就是他入獄的原因。他將如何認可這一點？但是，事實恰恰相反。他是個聰明人。CS：知道你接下來要做什麼嗎？從這裡你要去哪裡？
伯格：
天哪，我不知道。我真的不確定。這很奇怪，因為拍完電影後我感到很疲憊。我正在嘗試找到一種方法，一次可以完成多個任務。 ESPN 要求我做一些事情，我很興奮可能會做一些…CS：打火機？
伯格：
是的，更輕。孟菲斯以西尚未找到發行版，但請期待我們對達米安·埃科爾斯本人和他的妻子洛里·戴維斯的採訪。您也可以閱讀我們對 Berlinger 和 Sinofsky 的採訪，在上面的採訪中提到，這裡。
