無論你對扎克施奈德的電影製作風格有什麼看法，他的守望者這部電影是艾倫摩爾和戴夫吉本斯圖像小說粉絲所希望的忠實改編版。與來源材料的唯一重大偏差是省略了巨型烏賊，阿德里安·維特/奧茲曼迪亞斯將其運送到紐約以實現全球和平。史奈德的電影反而將曼哈頓博士陷害為世界各地一系列能源反應爐爆炸的罪魁禍首。毫不奇怪，魷魚的缺席讓某些電影觀眾感到不舒服。但根據合著者大衛海特的說法，他們的結局幾乎與摩爾和吉本斯最初的結局完全不同（來自超級英雄炒作）。
在史奈德出現之前，守望者看到其他幾位導演來來去去，包括海特本人和保羅格林格拉斯。當葛林格拉斯加入這部電影時，海特的劇本對漫畫小說的結論採取了更多的自由。海特在最近的一次露面中詳細介紹了這些腳本分離podcast.顯然，這部電影的迭代將以夜貓頭鷹用貓頭鷹飛船撞擊奧茲曼迪亞斯而殺死他而告終。這阻止了維特完成他的總體計劃。然而，倖存的英雄會播放一段經過修改的視頻，顯示曼哈頓博士正在攻擊主要城市。
此外，海特還透露，格林格拉斯的電影將時間範圍從 20 世紀 80 年代移到了今天。
「我們知道完成這本書的結局將會非常困難，」海特解釋道。 「加上 9/11 事件發生了，我認為我們不應該在時代廣場上展示屍體圖像，我覺得這不合適。所以這啟發我說，人們應該被吹成陰影，就像漫畫書中畫的廣島陰影一樣。
海特還提到了格林格拉斯在該項目上的繼任者達倫·阿羅諾夫斯基。儘管阿羅諾夫斯基的守望者儘管他的任期只持續了一周，但海特認為他啟發了我們在史奈德版本中看到的結局。
「他給我發了一張紙條，上面寫著：『我有一個朋友是物理學家，他對這部電影有一個想法，』」海特繼續說道。 “如果曼哈頓博士是破壞者怎麼辦？”這句話就在我的腦中應運而生了。
您如何看待 Hayter 最初的計劃？守望者電影？請在下面的評論中告訴我們！
推薦閱讀：艾倫摩爾和戴夫吉本斯的《守護者》
