威廉·弗里德金(William Friedkin)採訪:第2部分 - 談論“法國連接,“奶昔”,“驅魔”和“巫師”

w艾里亞姆·弗里德金(Illiam Friedkin)帶給我們法國連接驅魔人,在與奧斯卡獎的導演聊天時,有兩個明顯的對話主題,但最重要的是,他帶到了值得討論的餐桌上你的注意力。

第一部分在這次採訪中,我介紹了與弗里德金的新電影有關的對話殺手喬。在第二部分中,我們將時鐘倒回到70年代初,並討論法國連接以及是否霍華德·霍克斯((大的睡眠)確實給了他推動電影的推動力,以及他為吉米·道爾(Jimmy Doyle)獲得奧斯卡獎的表演而使吉恩·哈克曼(Gene Hackman)瘋狂的做法。

我們討論驅魔人我詢問傳聞中的電視節目,以及他是否曾經看過任何續集。我們談論他關於權利的訴訟巫師,對1953年經典的Henri-Georges Clouzot功能的重製恐懼的工資圍繞他大多數電影的歧義,留下了足夠的觀眾,可以重新考慮他們剛剛看到的一切。

該細分市場比上面提到的要多得多,因此沒有任何進一步的延遲,讓我們開始吧……

看你的電影,我給人的印像是您不給聽眾的所有答案,我完全感謝。例如,我只是看著巡航當我看著我很感興趣的時候,但是結局來了,我立即想:“好吧,我需要再次觀看。”

不,我在電影中不提供簡單的答案,因為生活中沒有答案。我們不知道我們是如何到達這裡的,我們無話可說,我們如何到達這裡,或者我們將如何離開這裡,我們對中間發生的事情一無所知。生活充滿了模棱兩可的問題,我不需要看電影給我簡單的答案。

現在,如果這是一部純粹的娛樂電影,我想您需要這樣的東西,我不知道。我個人沒有。我認為生活沒有這些簡單的答案,我認為我看過的最好的電影是其他人製作的,是回答每個問題或最後一個問題的電影。

巡航- 我從未讀過這本書的基礎 - 但是我讀到您從Pacino的角色中刪除了一些細節?這是為了產生更大的歧義嗎?

WF:不,不是……我真正使用的本書是基本的前提和標題。這本書不是像電影那樣在S&M世界中的。這本書被列入了禮貌,早期的同性戀運動。東側酒吧確實沒有在這些酒吧里發生性行為。這部電影位於70年代的皮革棒中。

生產為此施加了一點熱量。

WF:是的,哦,肯定,因為這是同性戀解放的開始巡航- 當時我沒有考慮過 - 但這並不是當時同性戀解放的最好的腳步。現在,所有同性戀出版物的態度都發生了變化,新的同性戀批評家非常贊成巡航。我不能說100%,但總的來說,所有曾經譴責過的出版物都讚揚了我所看到的。他們認為這是在其時期真實的,這是一個由於艾滋病而過去的時代。艾滋病大約在我們拍攝的那一刻。

您的電影有大量的懸念,例如橫衝直撞需要很多膽量才能確信觀眾是與故事相關的。您在哪裡決定在哪裡劃清界限?

WF:我不知道。都是主觀的。有些人可能認為這已經太久了,有些人可能認為這還不夠長。都是主觀的,沒有規則。拍攝電影或編輯電影時,當時您會發揮主觀衝動。如果我今天製作以前的電影中的任何一部,我可能會以不同的方式做它們,因為多年來我已經改變和發展了。我不知道,我沒看過法國連接,,,,驅魔人或其他任何電影很長一段時間,但是它們在我的腦海中,記憶中存在,我可能會做一些不同的事情,但我想不到。

我也想問你驅魔人馬克·科莫德(Mark Kermode)博士談到的蜘蛛行進場景詳細提到了他如何在華納檔案館中找到場景並以一種方式剪裁(在2:37 Mark的右邊視頻),但是當“您從未見過”的“版本”最終出現時,它顯示出不同的方式。第一個有里根的舌頭出來,然後她襲擊了凱蒂·溫恩(Kitty Winn),現在她走下樓梯並嘔吐了鮮血。有改變的原因嗎?

WF:我不知道馬克·科莫德(Mark Kermode)在拍攝原始鏡頭時做了什麼,但是我從原始電影中砍下了場景,因為電線顯示出握住她的身體的情況。然後,當有可能以數字方式卸下電線時,我將其放回2000年,並以認為將其切割是正確的方式。

我不記得,馬克·克莫德(Mark Kermode)可能做過的一切,但是我以路線剪裁 - 我認為當我拍攝它時,我追逐了小貓·溫恩(Kitty Winn)角色,但即使在反思,但我僅僅因為華納兄弟(Warner Bros.這是因為我認為這部電影在1973年移動得更好。然後我看了看這12分鐘,因為他們說:“如果您能找到10或12分鐘的時間,我們將重新發行電影。”

所以我回去看電影,想著,是的,沒關係。它只會使電影更長,但是由於數億人現在已經看到了很多次,讓他們再看12分鐘。所以我把場景放回去。

周圍還有一個謠言,您和威廉·彼得·布拉蒂(William Peter Blatty)正在考慮一個驅魔人迷你係列。

WF:周圍有太多謠言。這是您唯一可以依靠這些謠言的事情。任何什麼都沒有具體。我不知道有人在計劃迷你係列,我不是。

不過,謠言是為什麼考慮到您的電影已經製作了續集,但您尚未製作續集。

WF:好吧,無話可說。您只會為了金錢而做這樣的事情,關鍵是,如果有一個有效的故事要說的後續措施,那麼大膽,我肯定會再做一次。但是我認為一切都已經說了驅魔人需要說或顯示。

你看過任何一個驅魔人續集還是前傳?

WF:我從未見過任何一個,無論他們是什麼 - 兩個,三,四。 [blatty]做的那個,我從未見過。我對見他們沒有興趣。看到他們沒有願望。我聽說過他們,我對他們處理的內容有所了解,在我看來,它們可能都很愚蠢。但是我不應該判斷他們沒有見過他們,儘管我在這里和那裡見過幾分鐘。

幾年前,當我在Technicolor實驗室時驅魔二世實驗室的那個傢伙說:“在這裡,他們正在打印它,“在這裡,您想看到這件事的捲軸嗎?”我進去看到了它的捲軸,真是太糟糕了,我剛離開放映室,我再也沒有回去。