昨晚我試圖提出一些關於我可以與發布有關的事情的想法奧林巴斯已經下降一個想法是提出最佳政治行動驚悚片的清單。問題在於“動作”一詞確實限制了電影的數量……至少在標題時，我的未婚夫e e昨晚可能會想到。
在這種情況下，“行動”一詞幾乎從“政治”一詞中消除了所有含義。當然，奧林巴斯已經下降是基於白宮的恐怖分子收購，但如何政治的真的會嗎？白宮下來和GI Joe：報復是否像拖車已經向我們展示了類似主題，他們是否太政治電影了？當然，那裡有一塊政治塊，這使敘事增加了僅僅是關於槍支，子彈和山腰忍者的重量喬。
因此，我想政治行動驚悚片的定義可能有很多例子，這僅取決於您的解釋。對我來說，似乎我要描述的類型是相對較新的，實際上可能是在湯姆·克蘭西（Tom Clancy）改編的1990年開始的追捕紅色十月， 其次是愛國者遊戲和清除危險然後從那裡升級。
在我看來，這些電影是現代的電影視差視圖，，，，禿鷹三天，，，，z和丟失的，在這種情況下，這似乎不符合我所想到的類型的描述。
另一個邊界例子是不斷的園丁來自導演費爾南多·梅雷爾斯（Fernando Meirelles）並根據約翰·勒·卡爾（John Le Carre）小說。我認為，即使它確實具有一定的行動，我也不適合該法案，但是我認為該作品的戲劇性要素遠遠超過了動作。
我猜對我來說，好的政治的行動驚悚片將需要成為令人發人深省的東西，但也重點是創造爆炸性（從字面上或沒有字面上），過度內心的體驗。對我來說，我會說克蘭西電影幾乎沒有資格，但是我認為上面提到的其他電影有點太直率和嚴肅，儘管這條線肯定是模糊的。
我想到了獨立日和岩石，但是他們是政治嗎？我沒想到女武神太好了，我想執行決定數量，但是您稱之為好嗎？
如果我要列出收藏夾清單，則根據上述標準（如果有可辨別的標準）來工作，則包括以下內容：
- 空軍一
- v vonta
- 追捕紅色十月
- 愛國者遊戲
- 清除危險
- 國家敵人
- 間諜遊戲
- 在火線中
- 謊言的身體
如果我要排名前十，我可能會作弊並刪除空軍一和謊言的身體並添加視差視圖和禿鷹三天也許jack的那天會潛入清除危險如果我想進一步作弊。
我不喜歡在不經歷再次觀看電影的情況下進行頂部數十個，但是在我的頭頂上，這就是我想出的。現在你呢？我敢肯定，有幾個我想念的，還有更多要考慮。還有什麼？
