快樂死亡日2U評論

等級：

5.5 / 10

投擲：

快樂死亡日2U評論：

這些規則從數十年來的恐怖續集中可以清楚地看出，可能會發生什麼。確保做與人們喜歡的同樣的事情，但也做一些新的事情。確保人們期望的事情變成了檔次，但請確保有空間讓他們感到驚訝。將自己的旋轉放在事物上，但也不要太多。可能值得注意快樂死亡日2U並不是完全遵循預期的續集陷阱或地標，這並不一定意味著這是2017年熱門單曲的值得跟進。

在第一部電影之後撿起，快樂死亡日2U講述了蓋爾布曼（Tree Gelbman）的持續搖擺故事，他以前被抓住了時間循環，並被迫一遍又一遍地重溫同時也被兇手追趕。如果您還沒有看過第一部電影，這是一部獨特的流行音樂，那麼續集將確保您了解發生了什麼事，這要歸功於笨拙且過度烘烤的第一幕。不過，這部新電影將前提轉向了頭上，因為循環樹再次發現自己。第一次殺手死了，現在不認識彼此的人正在約會，而早已消失的熟悉的面孔也又回來了。不幸的是，這是電影的新想法用完了。

也許是最大的問題快樂死亡日2U處於不一致之處。這部電影竭盡全力為第一部電影中不需要它們的事物提供有意義的解釋，但隨後卻浪費了一條根本沒有解釋的故事道路。它以將故事從其配置中彎曲成恐怖喜劇的形式的方式打破了自己的規則，成為一部科幻冒險電影。本質上不是一件壞事，但不是完全有效的轉變。在某個時刻，這部電影完全忘記了它完全是恐怖特許經營的一部分，放棄了陰影和令人毛骨悚然的氛圍，這使第一部電影完全屬於其他東西。第一部電影的天才的一部分是將這個角色通過Slasher電影的鈴聲，將劇本翻轉在the腳上，但在角色上也將其翻轉，幾乎沒有一個。

這部電影有相當多的曲折，其中大多數是前部負載的，而其他人的重量很大並不令人震驚，但其他人則以死魚的轟鳴聲著陸。愚蠢的“曲折”無疑將成為該系列DNA的關鍵部分（前提是有一個空間幸福的死亡日3節）但是，他們中的一些人停留在窗簾後面，最終變得不那麼有趣。快樂死亡日2U高風險投注後，它的卡片太接近背心了，並在一對五個擊球手中放下了一對五擊。

不過，這並不是全部毫無疑問，因為明星傑西卡·羅斯（Jessica Rothe）再次提供出色的表現。她設法為電影的各個方面帶來了A-Game，包括恐怖的碎片（其中太少），有趣的片段（始終彼此之間）以及它的動人和溫柔的時刻（這是令人驚訝的移動和出乎意料）。她使它們目前都在工作，但是作為一個凝聚力的作品，它們不合適。最終，羅特（Rothe幸福的死亡日說我們告訴你。

和快樂死亡日2U導演克里斯托弗·蘭登（Christopher Landon）精心製作了一部電影，該電影在袖子上戴著影響。與電影的高概念首映式相處很容易，並且將其在流行文化中錨定的博覽會不會受到傷害，但是如果觀眾在這裡看電影，那是因為我們已經在帶著嬰兒的古怪故事來看中心蒙面的殺手。這是最好的部分尖叫2帶有簡單的續集笑話和元深度介紹，以及最糟糕的部分尖叫3當它沿著路徑失去並使其與其前身固有地融合在一起時。有一些樂趣，但這並不像第一次繞行那樣令人滿意的生日驚喜。