等級：
8/10
投擲：
Jamie Dornnan飾演Dennis Steelly
安東尼·麥基（Anthony Mackie）
Ally Ioannides飾演Brianna Dannelly
凱蒂·阿瑟爾頓（Katie Aselton）和塔拉（Tara）
由賈斯汀·本森（Justin Benson）和亞倫·莫爾德（Aaron Moorhead）共同執導；賈斯汀·本森（Justin Benson）
同步評論：
賈斯汀·本森（Justin Benson）和亞倫·莫爾德（Aaron Moorhead同步，他們發現自己為時間旅行類型提供了獨特的新觀點，儘管它具有大量的視覺令人驚嘆的圖像和令人著迷的對存在主義的探索，但儘管有些沉重。
當新奧爾良護理人員和長期最好的朋友史蒂夫（Steve）和丹尼斯（Dennis）被召集到一系列奇怪而可怕的事故時，他們將其歸結為現場發現的一種神秘的新藥。但是，在丹尼斯（Dennis）的大女兒消失後，史蒂夫（Steve）偶然發現了一個令人恐懼的真理，該真理將挑戰他對現實的所有知識以及時間本身的流動。
導演的二人組無時間浪費時間來建立這部電影非常催眠和夢幻般的語氣，一對夫婦嘗試了名義上的毒品，只是看到它帶來的可怕效果，這是一個有趣的開始，然後在向觀眾介紹史蒂夫和丹尼斯之前，這是一個有趣的開始。以及他們彼此之間的關係。
已婚男人和女士男人的友誼動態是電影界的很多次，儘管在其他帶有更好寫作角色的故事中表現得更好，但遇到了大多數情況。無論是傑米·多南（Jamie Dornan）和安東尼·麥基（Anthony Mackie），本森（Anthony Mackie）和摩爾黑德（Moorhead）固有的訣竅，即知道如何在史蒂夫（Steve）和丹尼斯（Dennis）一起在屏幕上寫一個非常引人注目的事情時，這通常是一件令人信服的事情。
但是，問題也引起了這個問題，就像兩者分開一樣，電影選擇專注於一個或另一個，寫作似乎失去了創造性的平衡，顯然是彼此偏愛的。多爾南（Dornan）的丹尼斯（Dennis）從墓地的轉移回家後，在後者失踪之前與妻子和女兒的時間不斷地閃回，他的丹尼斯（Dennis）感到痛苦，即使據稱是備受關注的地方，也很大程度上被扔到了一邊。這位愛爾蘭的明星不一定會在角色中表現不佳，但是他經常給的材料使他看起來很僵硬且非常木製。
一旦電影終於 - 我的意思是終於經過一個緩慢的開端 - 到達了時間旅行的元素後，事情變得非常有趣，麥基有機會說明他輕鬆的魅力，本森和Moorhead有些黑暗的幽默感。史蒂夫（Steve）的視覺描述是如此令人難以置信的景象，並經過深思熟慮，使觀眾猜測他何時登陸。
不幸的是，即使與其他類型的票價相比，這部電影的時間旅行情節很少，這部電影也發現自己努力保持與它所製定的規則保持一致，甚至使其中一些人清楚地表明了這些規則，以至於觀眾無法中等地理解。它的七分鐘持久時期似乎只有在對情節必不可少的情況下才存在，從過去，某人或某物可以從更簡單的解釋中來回回來的性質，然後將規則扔到窗口中，以獲取幾個毀滅性的轉彎和一個成立- 風格的結局。
這部電影的另一個問題是在整個過程中對生與死和人類在世界上的地位的反思中出現的，這開始了微妙而簡潔，但最終發展到了諾斯的解釋中，這些解釋幾乎感覺好像是電影製片人本來可以一樣只是用同樣的情感來張貼標題卡，或舉辦TED演講來表達他們的想法。它開始感覺不像是一個值得獨立類型的靈魂的淒美而動人的探索和辯論，而更像是一部大片電影將向其觀眾發表的自負解釋，以確保普通觀眾了解電影製片人的成就。
同步可能不會打破Benson和Moorhead的連勝紀錄，因為它仍然是一次性旅行類型的新事物，並以Mackie的出色表現，二人組的Stellar Direction和一些美麗的風景，但對於那些不熟悉以前的作品的人來說，節奏和猛烈的對話可能被證明是一個可以通過的障礙。
