多年來，經過多年的許多令人難以置信的電影和電視節目，亞倫·索金（Aaron Sorkin）終於以奧斯卡獎提名的莫莉的遊戲並確立自己是在導演椅子上觀看的才華芝加哥的審判7探索標誌性的名義法庭案件，儘管它可能具有一般熟悉的氣氛，但他以足夠活潑的對話和性格工作為劇本注入，並組裝了一個強大的合奏演員，以使事件保持不變。
旨在在1968年的民主黨全國代表大會上進行的和平抗議變成了與警察和國民警衛隊的暴力衝突。抗議組織的組織者- 包括阿比·霍夫曼，傑里·魯賓，湯姆·海登和鮑比·西爾- 被控串謀煽動騷亂，隨後的審判是歷史上最臭名昭著的審判之一。
在轉向屏幕之前，Sorkin首先將自己確立為戲劇劇作家之後，能夠磨練一個令人信服的故事和角色的必要性，並且需要幾乎沒有固定的作品或奇觀來保持觀眾的參與，並且像他與他的一切一樣。播放電影一些好人到布拉德·皮特（Brad Pitt）Moneyball，他再次找到一種方法，以保持穩定快速的步伐移動，使眼睛粘在屏幕上。
一群人物可能是真實的人，但是索金找到了一種使他們以令人難以置信的獨特聲音使他們栩栩如生的方法，好像是由於他的一系列精心研究而誕生的，以及他自己對快速對話的注入著迷。這西翼創作者對這部傳記戲劇並不陌生，電影中肯定有許多場景像過去的項目一樣謙虛，但他發現戲劇化和事實講故事的平衡很有趣，同時也找到了一個。尼克鬆時代與現代之間的強大而令人心碎的相似之處。
這位59歲的講故事的人還繼續證明他已經從多年來與他合作的令人難以置信的導演中獲得了許多積分，以發行一部出色的電影。法庭場景以慢掃鍋的速度復古方式拍攝，抗議活動的倒敘和涉及阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman）的時刻告訴他的故事給圈養的觀眾，利用手持風格，使幕後令人著迷。
儘管可能花了13年的時間才能將這個故事帶到屏幕上，但延遲最聰明的事情之一是Sorkin建立絕對完美的合奏表演的能力，這些表演者都建立和現有表演者上升。弗蘭克·蘭格拉（Frank Langella），埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）和馬克·瑞蘭斯（Mark Rylance）是戲劇性的重量級人物，繼續證明自己在電影中的角色，約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt）可能會有點安靜地模棱兩可，但仍然是一個愉快的野外卡片，而薩卡·巴倫·庫恩（Sacha Baron Cohen Cohen Cohen Cohen Cohen Cohen）很好在他典型的反驅動性質中，霍夫曼（Hoffman）充滿活力但涼爽的霍夫曼（Hoffman），但最近的明星Yahya Abdul-Mateen II和Jeremy Strong竊取了該節目。
憑藉七個捍衛者以及引人注目的律師和政客的合奏，既有理解，也有些令人失望，因為阿卜杜勒·馬特森二世（Abdul-Mateen II）對鮑比·西爾（ Bobby Seale）的迷人刻畫並沒有得到更多的放映時間或對話，但事實證明他被證明是觀看並表現出色守望者艾美獎得主。說到艾美獎獲獎者，在過去的12年中，強者可能在好萊塢和劇院界都存在，但是演替和先生們很高興看到他終於得到了適當的聚光燈，轉彎，因為傑里·魯賓（Jerry Rubin）至少要獲得重大獎項，至少是實際的勝利。
芝加哥的審判7偶爾可能會遭受緩慢的節奏或流派可預測性的困擾，但得益於書面且及時的劇本，Sorkin的時尚方向以及值得獎勵的合奏演員表演出色的表演，這是一部動人而有力的戲劇，在打開時正確地尊重其名義上的主題觀眾對過去與現在之間眾多相似之處的眼睛。
