克魯拉評論 - 艾瑪·斯通（Emma Stone）閃耀著Estella de Vil

克魯拉完全符合廣告宣傳101個dalmatians。雖然原始的化身被描繪成純粹的邪惡，但克魯拉讓時裝設計師成為自己的樣子，讓您更加同情。最終，這對電影的青睞起作用，因為艾瑪·斯通（Emma Stone）描繪的克魯拉（Cruella）還有更多的層次可以使用，這是觀眾想要紮根的主角所需要的。但是，這並不是克魯拉的故事。這更多是關於Estella de Vil是誰是她成為卡通派犯罪罪犯之前的誰。

這部電影始於一眼12歲的埃斯特拉（Estella），埃斯特拉（Estella）戲劇性地表現出色。她無法通過一個有趣的蒙太奇來展示她無法適應學校，而且這裡有足夠的潛力，可以進一步充實（儘管鑑於這部電影的兩個小時以上的運行時加快事情）。看到克魯拉不是一個邪惡的時裝設計師，而是一個堅持自己並發現自己經常被召喚到校長辦公室的孩子有助於對以前從未真正真正存在過的角色建立同情和相關性。

Cruella Review — *（勞裡·斯帕勒姆（Laurie Sparham）攝影。©2021迪斯尼企業公司（Disney Enterprises，Inc。）保留所有權利。）*

在電影的大量介紹過程中，埃斯特拉（Estella）現在發現自己是一個居住在倫敦的孤兒，這兩個年輕的小偷希望她擁有最好的生活。它跳過了幾年的成年人角色，這是賈斯珀（Jasper）和霍拉斯（Horace）幫助埃斯特拉（Estella）成為時尚實習，這將永遠改變她的生活和三人組的整體關係。

當然，要使克魯拉（Cruella）成為一個同情的人物，而粉絲會發現自己出人意料地落後，需要一個適當的小人。那就是艾瑪·湯普森（Emma Thompson）的《男爵夫人》（The Baroness）的來源。時裝巨頭在1996年的真人電影中的表現很像克魯拉·德·維爾（Cruella de Vil）。她可怕地對待員工，對自己以外的任何人都沒有關心，並且重視時尚在其他任何人的生活上。湯普森（Thompson）的表現非常出色，因為她是一位出色的對手，而且作為觀眾的表現很可悲，因為很明顯，埃斯特拉（Estella）成為她討厭的東西。

必須讚揚的其他描述分別是喬爾·弗萊（Joel Fry）和保羅·沃爾特·霍瑟（Paul Walter Hauser），分別為賈斯珀（Jasper）和霍拉斯·巴頓（Horace Badun）。弗萊（Fry）扮演的是一個合理的直男，並且與埃斯特拉（Estella）進行了一些深刻的談話，與以前的化身相比，角色發光。同時，豪瑟（Hauser）是主要的漫畫浮雕，當他受到一隻奇妙的狗的幫助，他扮演著擅長幫助他們的小狗時，他扮演了角色。

儘管表演出色，但斯通的自然魅力使Estella成為值得紮根的角色。談論時尚時，她的臉毫不費力地亮了起來，她與男爵夫人的競爭閃耀著她的競爭，這是圍繞著兩個角色，試圖以時尚和更批判的事情來彼此相處的兩個角色。儘管Stone不可避免地將Stone轉變為名義上的Velainess，但由於她使用較深的Alter Alter Ego來完成事情，因此幾乎被視為賦予角色的能力。

這部電影也從視覺角度扭動著克魯拉從頭到尾都能以出色的鏡頭和一些出色的搶劫場景吸引，這些場景為戲劇提供了足夠的幽默感。服裝設計師珍妮·比凡（Jenny Beavan）必須獲得很多榮譽，後者做出了令人難以置信的工作。 Stone和Thompson都穿著令人驚嘆的整個衣服，這部電影的美學與充滿70年代令人難忘的歌曲的配樂完美搭配。

克魯拉以其核心前提為標誌性的惡棍提供了更深入的核心，並在整個過程中都提供了有趣的旅程。雖然這部電影的長度略長於兩個多小時的時間，但Stone的表演將使觀看者始終吸引。這是迪斯尼特許經營的值得的補充，並且有一個厚臉皮的結局，這會讓球迷咧嘴笑。