首先，讓我做出這個非常重要的免責聲明：我愛洛奇四世。是的，它充滿了奶酪、愚蠢的時刻和令人翻白眼的情節劇，但它從頭到尾也是一場爆炸，而且——在很多方面——完美地概括了充滿可卡因的80 年代時代，一個霓虹燈時代，大頭髮、搖滾和叛逆。
這次也標誌著保守派電影製作的大轉變，並受到史蒂芬史匹柏、喬治盧卡斯、布萊恩德帕瑪和馬丁史柯西斯等熱門導演的粗俗幻想的影響，他們的作品有一定的粗糙風格，只有這樣才能實現。只要電影在某種程度上令人眼花繚亂和/或娛樂性，電影觀眾就更容易取悅，並且顯然更能容忍蹩腳的特效、平庸的表演和平淡的寫作。
因此，西爾維斯特史泰龍(Sylvester Stallone) 飾演的義大利種馬(Italian Stallion) 的第四部作品於1985 年11 月11 日上映，一舉成為票房霸主，並在全球範圍內以2,800 萬美元的預算收穫了驚人的3 億美元票房，這是眾多影評人批評的地方之一（爛番茄上43% 的評論家）而觀眾（RT 上的 75%）根本不同意。這部電影甚至製作了傳奇的配樂，使四首歌曲躋身美國排行榜前五名。
這部電影囊括了一切：戲劇、動作、血腥、性、睪固酮、音樂和風格，全部都包含在節奏熟練的 90 分鐘的電影中。
換句話說：洛奇四世儘管感覺與 1976 年最初引發該系列的小成本電影相去甚遠，但它還是完美的。
因此，在放映前的現場問答中聽到史泰龍的聲音有點奇怪洛基 IV：洛基 vs 德拉戈 終極導演剪輯版, 忽略洛奇四世作為一部糟糕的電影——這一評論引起了成群結隊的觀眾的倒吸一口涼氣，他們在大銀幕上目睹了他們從小到大所崇拜的血腥場面。值得讚揚的是，執導這部電影的史泰龍（以及洛奇二號,洛奇三世， 和洛基·巴爾博亞），花了九個月的時間將他的大預算復仇故事重新剪輯成更接近奧斯卡獎獲獎作品的故事洛奇，恢復了 40 分鐘的新鏡頭，同時拋棄了原版的一大塊起司——特別是與那個愚蠢的機器人有關的一切。結果令人著迷，在某些方面更好，但也完全沒有必要。
事實上，在我擁擠的放映過程中，觀眾們散發出的喜悅之情（包括高喊“洛基！”）從一開始就沉寂了，因為電影以對洛基和阿波羅在洛奇三世而不是原始剪輯中洛基與俱樂部成員朗最後一場比賽的倖存者註入的蒙太奇。到電影結束時，在與杜夫龍格爾飾演的可怕的伊凡德拉戈的激烈戰鬥中，沒有太多歡呼聲；只有在場上，觀眾才聽到了歡呼聲。人群或多或少醉醺醺、迷茫地跌跌撞撞地走出禮堂——他們是為了洛奇四世並發現自己正在參與一場瘋狂的藝術實驗。
看，洛基 IV：洛基 vs 德拉戈 終極導演剪輯版其實還是不錯的。至少從批判的角度來看，對圖景所做的改變大多是正面的。其中許多添加了戲劇剪輯中所缺少的明顯的人性元素，其中的角色大多呈現為具有傳奇色彩的動作人物。這個新版本帶領觀眾踏上一段強烈的情感之旅，主角是更骯髒的俄羅斯人、更沮喪的惡棍以及完全與個人名譽和責任背道而馳的英雄。像阿德里安（塔利亞·夏爾飾）和杜克（托尼·伯頓飾）這樣的配角被賦予了更多的戲份，而其他人，比如布麗吉特·尼爾森飾演的冷嘲熱諷的盧德米拉，則大部分刪除。
毫無疑問，史泰龍製作了一部完全不同的電影札克施奈德的正義聯盟——相同的對話、相同的角色、相同的情節節奏……但又有所不同。 （另外，應該要說這部電影在全 4K 下看起來絕對光彩奪目。）
另一方面，史泰龍也削弱了許多東西洛奇四世首先很棒。這是一部只有在所有參與者都毫不猶豫的情況下才能成功的電影之一，迴避愚蠢的時刻只會剝奪洛奇四世其豐富的魅力。
換句話說，你的享受洛基 IV：洛基 vs 德拉戈 終極導演剪輯版很大程度上取決於您對戲劇剪輯的熱愛。如果你渴望更黑暗、不那麼做作的版本洛奇四世，那麼這個新版本可能會震撼您的世界。當然，如果你像我一樣認為洛奇四世已經是 20 世紀 80 年代娛樂的完美作品，你可能更喜歡原版。
洛基 IV：洛基 vs 德拉戈 終極導演剪輯版可能是更好的電影，但戲劇剪輯更有趣。
分數： 8/10
正如即將推出的審查政策解釋說，8 分相當於「很棒」。雖然存在一些小問題，但這個分數意味著藝術成功地實現了目標，並留下了令人難忘的影響。
