《神奇動物在哪裡:鄧不利多的秘密》評論:系列新低

任何在 2000 年代長大的人都想成為巫師。在額頭上畫出閃電狀的傷疤,一邊揮舞著魔杖,一邊熱切地期待著最新的書。哈利波特系列是一種與眾不同的文化現象。這魔法世界這是一場我們都想逃避的持續冒險。因此,當該系列電影於 2011 年結束時,利用這一成功推出一部劣質前傳系列是不可避免的。神奇動物:鄧不利多的秘密是第三部電影神奇動物在哪裡傳奇和特點魔法世界資深導演大衛耶茨 (David Yates) 擔任導演。

雖然哈利波特電影將永遠在我心中佔有特殊的位置,而這部電影是這個企業陷入的最低深度。鄧不利多的秘密這是一部平淡的政治驚悚片嘗試,做出了糟糕的創意決策,未能捕捉到原始系列的(字面)魔力。這部電影由強尼戴普接替,飾演蓋勒特葛林戴華德,後者因負面宣傳而辭去角色。在涉足特許經營權之後007,星際大戰和漫威,麥斯·米克森加入魔法世界表彰他在作為球隊反派角色期間取得的良好成績。

本片首先發展了葛林戴華德和阿不思鄧不利多(裘德洛飾)之間近乎浪漫的關係。他們的關係和阿不思的過去是該系列中最引人入勝的方面,隨著電影引入阿不福斯·鄧不利多(理查德·科伊爾飾)來擴展他們的家庭故事,揭示了他們有缺陷的過去。不幸的是,雖然很高興回到霍格華茲、霍格莫德和三把掃帚等地方,但這部電影只提供了短暫的懷舊之情,故事包裹著一個略顯可笑的故事和未發展的角色。

前兩個神奇動物在哪裡電影證明羅琳是一位比編劇更好的作家。這部電影讓史蒂夫·克洛夫斯(Steve Kloves)回歸,他是大部分小說的編劇。哈利波特電影,作為共同編劇。理想情況下,這將是朝著正確方向邁出的一步,但即使是他也無法使這些材料發揮作用。原版電影充滿了有趣的角色,而這部電影則太多了,不知道如何處理其中的任何一個。鄧不利多和葛林戴華德有著令人信服的關係,但主角紐特只有他的同情心和對生物的了解,沒有其他令人信服的特質。

這部電影未能進一步探討紐特與他的兄弟忒修斯(卡勒姆·特納飾)的關係。雅各·科瓦爾斯基(丹·福勒飾)作為一個麻瓜總是很有趣,他像往常一樣提供了很多喜劇效果。這部電影探討了他如何想念他的女朋友奎妮·戈德斯坦(艾莉森·蘇朵爾飾),雖然這部電影給了她一個弧線,但它在情感上並沒有影響力或值得。編劇們似乎太擔心在《格林德沃之罪》中利用她的命運,所以只做了最低限度的處理。

此外,這部電影幾乎完全刪除了蒂娜·戈德斯坦(凱瑟琳·沃特森飾)這一角色,將她縮減為客串,並沒有為我們帶來她與紐特的有趣互動。她的替身是拉莉希克斯教授(潔西卡威廉斯飾),她是伊爾弗莫尼魔法學校的魔咒老師,跟著她一起冒險。不幸的是,在她有趣的角色介紹之後,她向雅各布口頭解釋了前兩部電影的事件,然後變成了一個一維的、一次性的角色。最後,優素福·卡馬(威廉·納迪蘭飾)的性格中共有一種吸引人的特質,但這種特質從他的記憶中消失了,使他落入了與希克斯相同的命運。

我們繼續與克雷登斯·巴瑞波恩(埃茲拉·米勒飾)合作,繼續影片對眾多角色的浪費。 《格林德沃之罪》的結局揭示了克萊登斯是奧勒留·鄧不利多,阿不思和阿不福思的兄弟。不幸的是,這部電影違背了這個創造性的選擇,保留了他作為鄧不利多的身份,但混合了家譜,感覺非常像重新偵察。由於影片對角色的處理混亂得令人難以忍受,納吉尼這個角色從劇中消失了,沒有任何關於她下落的信息,這幾乎讓人鬆了一口氣。

奇蹟般的是,我們甚至還沒有了解這部電影的故事,其中圍繞著葛林戴華德試圖競選至高無上的選舉舞弊的故事。這部電影的賭注感覺非常低,因為這部電影遵循平淡的政治前提,缺乏該系列早期作品的神秘和歡樂。儘管哈利波特人物總是在尋找圍繞著更大整體的謎團的答案神奇動物在哪裡角色都專注於自己的故事情節,這導致了奇怪的結果,像克雷登斯這樣的角色長期被邊緣化。

這個故事缺乏任何緊迫感,第一個引人入勝的時刻出現在影片一小時後,耶茨以相當有創意的方式進行了一場決鬥。不幸的是,該系列的每一部分都遠離了紐特和他的魔法生物,而專注於葛林戴華德和鄧不利多故事的平庸執行。這不是一個糟糕的故事,但克洛夫斯和羅琳做出了非常傳統的寫作選擇,阻礙了故事充分發揮其潛力。此外,弱小的角色也不支持同樣鬆弛的敘事,除了偶爾令人愉快的場景和相當值得一笑的結局之外,沒有什麼可提供的。

神奇動物:鄧不利多的秘密是對已過黃金時期的特許經營的一個令人失望的補充。米科爾森在飾演葛林戴華德方面表現出色,但由於扮演這個角色的演員和哈利的黑魔法防禦術教授一樣經常變化,在我們已經看到德普對這個角色的出色演繹後,很難將他的扮演聯繫起來。這是一部情感上無力的電影,結局虎頭蛇尾、方便。雖然喬治·里士滿的攝影和詹姆斯·牛頓·霍華德的配樂都非常出色,但這只不過是人們不再有興趣看到的五部曲的中間章節。如果有什麼不同的話,那就是這部電影證明了魔法強者是如何失寵的。

他們應該稱它為「一部不能被命名的電影」。

分數:4/10

正如即將推出的審查政策解釋說,4 分相當於「差」。負面因素超過了正面因素,使其難以度過難關。


披露:批評家參加了我們的新聞發布會神奇動物:鄧不利多的秘密審查。