《七個精神病患者》(2012) 電影評論

馬丁·麥克唐納在布魯日是 2008 年意想不到的驚喜之一。七個精神病患者,一個備受期待的項目。考慮到麥克唐納帶回了他的在布魯日星星科林法雷爾並將他與類似的人對齊克里斯多福沃肯、山姆洛克威爾、伍迪哈里森湯姆·威茨這一切聽起來好得令人難以置信。不幸的是,至少對於我們這些希望閃電擊中兩次的人來說是這樣。

七個精神病患者都有同樣精彩的對話在布魯日麥克唐納顯然是這方面的大師,而聘請沃肯是一個天才之舉,因為我很難想像上次看到他的表演時我像這次一樣喜歡。就好像對話是專門為他寫的,然後沃肯以某種方式設法進一步提升了它。然而,精彩的對話、俏皮話和演講是一回事。故事又是另外一回事了。

這裡的中心焦點是法雷爾扮演的角色馬蒂,一位好萊塢編劇,他似乎無法超越他最新劇本的標題…「七個精神病患者」。失業演員比利(羅克威爾飾)與搭檔漢斯(沃肯飾)一起從事綁架狗的工作,意識到朋友的寫作障礙後,決定幫他啟發靈感。

然而,比利試圖獲得靈感,結果卻導致洛杉磯黑幫(哈里森飾)綁架了一隻西施犬,黑幫決心不僅要找回他的狗,還要殺死任何與其失踪有關的人。瘋狂隨之而來。

考慮到故事的基礎,它實際上組合得相當好,就像編劇試圖用他/她腦海中突然出現的想法來充實故事一樣,測試新的角色特徵,並向朋友們反饋故事想法。這種零星的性質創造了一些非常有趣的時刻和場景,但作為一個有凝聚力的敘述,感覺好像它不斷地一次又一次地試圖將自己組合在一起。

正如我已經說過的,沃肯很棒,七個精神病患者就他一個人來說,可能就值回票價了。聽到他強調「致幻劑」中的每一個音節絕對是一種享受。他在劇本中對馬蒂如何對待女性的剖析和最後的獨白都非常出色。羅克韋爾也很出色,他想盡其所能為馬蒂的劇本做出貢獻,他對完美的槍戰進行了長達十分鐘的謾罵。他不遺餘力。

法雷爾的性格比他的性格要溫和得多在布魯日表現,但他仍然充分利用了優勢,我們與湯姆·威茨度過的短暫時光是非常值得的。

然而,所有這些時刻都是故事的單獨片段,圍繞著它們的大多數其他事物都只是“嗡嗡聲”,一旦你看到它們就會被遺忘。這並不是說哈里森沒有他的精彩時刻,甚至澤利科·伊万內克也有幾句精彩的台詞,但所有這些突出的小時刻並不能構成一個整體的勝利故事。

這個故事感覺就像是在維持生命,每隔五分鐘左右就需要一個跳躍開始。對於一部 11 分鐘不到兩個小時的電影來說,這是一個很大的起伏。