data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf88/ccf88ae522cfea7975ceb13b5c5e357679f0aa2b" alt=""
如果考慮所有變量,奧林匹斯陷落完全滿足您的期望。不管你對導演怎麼看安托萬·福卡的電影中,這傢伙欣賞血腥暴力,並且奧林巴斯你得到了那個,然後還有一些。和傑拉德·巴特勒作為福卡的領導人物,就像他在成千上萬的人群中闖出一條路一樣輕鬆300,他會射殺任何擋道的東西來營救美國總統(艾倫艾克哈特)從白宮地堡走出來,他被一群一心想用核武攻擊整個美國的恐怖份子俘虜。
如果您曾經看過這類電影,您就會知道所有片段如何組合在一起。開場場景包括總統的兒子和巴特勒飾演的麥克班寧之間的短暫聯繫,你知道,這種聯繫稍後會在影片中出現。影片的劇情簡介將班寧描述為“名譽掃地的前總統衛兵”,但忘記“名譽掃地”這個詞吧,因為它在這裡確實不存在。 「奉獻」更像是這樣,而不是概要可能給你對他的性格產生任何負面印象,而是將他視為特勤局特工的蘭博,你應該對這裡即將發生的事情有一個很好的了解。
考慮到時間安排,奧林匹斯陷落很可能會與之前發生的全面災難相比死而復生的好日子。奧林巴斯贏得了那場比賽,但不要指望這部電影能達到原著的水平虎膽龍威因為即使不是徹底的失敗,它也無法達到如此高度。
奧林巴斯這不是一部糟糕的電影,即使每個角色都是吃力不討好的角色,但它的演員陣容卻稍微加強了它的實力羅伯特·福斯特讀完他的台詞,就好像他能想到其他幾個他想去的地方。摩根費里曼扮演眾議院議長和代理總統,確實有很好的機會向福斯特臉上吐口水和尖叫,男孩確實如此梅麗莎·裡奧扮演國防部長,一位宣稱自己不會不戰而屈人之兵的女人,當恐怖分子把她拖下大廳時,她仍然宣誓效忠。
這部電影最終在類似的電影也遇到問題的地方受到了影響。首先,這種情況是荒謬的,而且風險如此之高,你需要觀眾相信這是一個合法的威脅。雖然在白宮最初被圍困後很容易加入進來,但一旦恐怖分子的議程被揭露,事情就會變得越來越愚蠢。
真正讓我惱火的是負責恐怖分子頭目的真實身分的那一刻(尹瑞克)用精美的電腦圖形和一張大頭照來揭示,但其中一個角色告訴我們這個傢伙是如此虛幻,他們甚至沒有他的照片。除了螢幕上的那個!如果你希望觀眾不嘲笑你,甚至嘲笑所謂的軍事專業人員所做的決定,例如派出六名黑鷹的平庸努力,則需要忽略此類細節或更加小心地處理此類細節走向他們的滅亡。
話又說回來,如果觀眾笑了,這樣的電影就可以成功,但不能是在細節上,而是必須與電影和荒謬的故事情節結合。奧林巴斯確實有一種溫和的幽默感,但編劇克雷頓·羅滕伯格和卡特琳·貝內特特可以注入更多一點,以幫助觀眾理解我們都在同一頁上,雖然屏幕上的動作可能看起來很激烈,但我們都意識到我們在這裡只是為了玩得開心。這些元素已經就位,巴特勒很好地表達了幾句俏皮話,但在接近尾聲時,所有的輕浮都因為嚴重的男子氣概行為而消失了。
這是您會發現可以滿足慵懶週末下午的電影之一。這是完美的背景噪音,並且有一定的娛樂性,如果你不專心的話,效果會更好。