墓碑間漫步不只是另一個採取主演的電影風格連恩尼遜，即使行銷可能也有同樣的建議。相反，編劇/導演史考特·弗蘭克(瞭望台）根據暢銷小說創作了一部老派黑色小說勞倫斯·布洛克尼森在片中飾演私家偵探，追蹤一對以綁架和肢解女性受害者為樂的瘋狂連續殺人犯。為什麼？因為它們只是身體的一部分。
尼森飾演馬特·斯卡德（Matt Scudder），他是一位戒酒八年的前偵探，後來成為一名私家偵探。馬特剛剛被一個男人接近（丹·史蒂文斯）的妻子被綁架並殺害，儘管他支付了 40 萬美元的贖金。她不是電影中兩個反派的第一個女性（大衛哈伯和亞當大衛湯普森）已經殺了人，她不太可能是最後一個，因為他們會捕食特定類型的受害者，這種受害者更有可能付出代價，同時不太可能去報警。
繼1991年的開場場景之後，這部電影的故事發生在1999年，並選擇不斷關注無所不在的Y2K威脅，具體原因我仍然不完全確定。馬特不懂技術，這是肯定的。他沒有帶手機，在圖書館對縮微膠片進行了一些研究時，他最終遇到了 TJ（由《X 因素》參賽者飾演）布萊恩「阿斯特羅」布拉德利），一個健談的無家可歸的孩子，幫助馬特上網、街頭俚語，並且懂一點德語。老實說，這個孩子有點問題，但同時我喜歡馬特和 TJ 之間的一點互動，即使為了縮短電影的播放時間而可以刪除很多互動（他有嗎真的需要有鐮狀細胞性貧血？
就這一點而言，這部電影不斷地與自身發生衝突，因為許多設定都令人厭煩和陳詞濫調，但由於後來的執行，這些設定得以保存。影片接近尾聲時，TJ 以刻板的方式將自己注入高潮，這讓我翻白眼，但從那裡開始，事情的處理方式讓你感到緊張。
影片中最糟糕的部分是在影片高潮期間的動作戲中，畫外音宣讀了戒酒互誡協會 12 步驟計畫的指導原則。整部劇也同樣缺乏微妙之處。壞人幾乎是盡其所能地壞，我們了解他們墮落方式的每一個細節，目的是什麼？片頭的一幕已經足夠讓人不寒而慄了，他們用生病的手撫摸一名女性受害者的屍體，嘴巴被膠帶封住，眼睛因恐懼而睜得大大的，淚水從她的臉上流下來。知道他們對受害者做了什麼就足夠了，我希望弗蘭克能比他更多地把他們隱藏在陰影中。
我也開始思考如果它是在 40 年代中期製作並以黑白形式呈現的話，它會如何運作。色彩的添加是否會剝奪黑色驚悚片中的某些東西，使它們更加真實，從而消除當某些事物看起來好像存在於與我們自己的世界不同的世界時讓它們滑動的輕鬆感？我知道寫實的感覺會增加這樣一部電影的恐怖感，而且墓碑間漫步有一個合法的現實世界，街道紋理，但同時，敘事感覺像是人為存在的東西，而不是我們世界中存在的有機東西。
不過，值得讚揚的是小米哈伊·馬萊馬爾影片的攝影是柔和而克制的，從不追求任何華而不實的東西。我特別喜歡電影片頭中馬特走下長樓梯的那段 70 年代風格的精彩鏡頭。
就劇本而言，我不知道斯卡德的對話有多少來自布洛克的書或弗蘭克自己寫的內容，但他與這個世界上的人們的互動是這部電影所能提供的最好的。一個受驚的男人拿著一把大刀接近他，兩個男人用棒球棒毆打他，另一個男人用一把上膛的手槍指著他的臉，但斯卡德卻一動不動，儘管他每次都有話要說，而且最重要的是經常很棒。話又說回來，他與 TJ 談論槍支的例子聽起來更像是公益廣告，而不是電影對話，而且，對電影高潮的 12 個步驟的解讀也是考慮不周的。
很容易理解為什麼弗蘭克要交出一部 1 小時 53 分鐘的電影。他顯然很喜歡一些較弱的設定之後的很多內容，但這是一個電影的例子，其中一些好的部分只需要被剪掉就可以挽救電影本身。馬特和 TJ 之間的關係顯然對弗蘭克來說很重要，但這種關係本來可以更緊密，而且影片對兩個反派的漫不經心的處理有點令人困惑。我們不經常從工作室得到這樣的電影，所以很高興看到這樣的努力，而且它確實有那種老派黑色的感覺，但它過度擴展了自己，最終提供了一個有趣但混合的包。
