data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf88/ccf88ae522cfea7975ceb13b5c5e357679f0aa2b" alt=""
10分中的5個
投擲:
邁克爾·法斯賓德(Michael Fassbender)飾演大衛 /沃爾特
凱瑟琳·沃特斯頓(Katherine Waterston)飾演丹尼爾斯(Daniels)
比利·克魯德(Billy Crudup)
丹尼·麥克布賴德(Danny McBride)飾演田納西州
DemiánBichir作為Lope
卡門·埃喬戈(Carmen Ejogo)飾演卡琳(Karine)
朱西·斯莫勒特(Jussie Smollett)
Callie Hernandez為Upworth
艾米·塞內茲(Amy Seimetz)
納撒尼爾·迪恩(Nathaniel Dean)
亞歷山大·英格蘭(Alexander England)
本傑明·里格比(Benjamin Rigby)
Uli Latukefu作為Cole
蓋伊·皮爾斯(Guy Pearce)飾演彼得·韋蘭(Peter Weyland)
外星人:盟約評論:
**警告:此評論包含外星人的破壞者:盟約**
里德利·斯科特(Ridley Scott)的最新作品以及一些創造性的編輯和重寫,會讓您著迷刀片跑步者電影。不幸的是,這使一個可怕的外星人電影。因此,刀片跑步者, 和普羅米修斯,斯科特(Scott)對創造神話,人類從恩典(Grace)掉下來以及我們在宇宙中的地位有一些重大的想法。而且,在外星人這些大膽的想像力是特許經營,這是對信仰和目的的令人著迷的探索。但是通過將這些主題添加到外星人特許經營,斯科特(Scott)削弱了使這家特許經營如此出色的原因 - 在未知的宇宙中,如果我們戳得太多,可以咬住它。外星人是一部Lovecraftian,存在的恐怖電影;恐怖,性,充滿恐懼和廣闊的未知。它很容易成為有史以來最偉大的科幻/恐怖混合動力車之一。詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的外星人將動作帶入混合,並為我們提供了西格尼·韋弗(Sigourney Weaver)的里普利(Ripley)歷史上最出色的女主角之一。甚至大衛·芬奇(David Fincher)外星人3,具有輓歌的語氣和柔和的心情,對死亡,生命,哀悼和找到目的有話要說(對外星人:復活和AVP電影越好。)
但是里德利·斯科特(Ridley Scott),在他回到這個系列賽中普羅米修斯,似乎堅持解釋觀眾的想像力最好的東西。這不是他第一次這樣做 - 他重新編輯刀片跑步者足夠的時期使迪卡德的人性更加模棱兩可,儘管這種歧義在最後的削減中仍然有些含糊,但對於斯科特來說,他希望戴卡德的境地肯定很明顯,即使有些觀眾拒絕了它。和普羅米修斯,斯科特解釋了來自神秘的太空騎師外星人作為人類的創造者;而不是遺棄外星人斯科特(Scott)的重新康新代表了一個更大,冷漠的宇宙,在那里人類幾乎沒有記錄,使我們成為了它的中心,從而使他創造的奇妙的奇妙世界感到越來越小而瑣碎。外星人:盟約縮小更多;現在,可怕的Xenomorph不再是我們噩夢和陰影的神秘生物,而是為複仇的David(Michael Fassbender)(來自Peter Weyland(Guy Pearce)的Android)的玩法試圖破壞其存在。
在不同的環境中,這將造就一部傑出的科幻電影。喜歡普羅米修斯在此之前,外星人:盟約充滿了值得探索的主題和想法。但不在外星人電影。實際上,外星人:盟約使以前的電影幾乎無關緊要,從而犯下了所有人中最糟糕的罪過。斯科特(Scott)似乎想拉扯一個故事鏈,就像掛毯上的一條鬆散的繩子一樣,直到整件分發。這證明令人難以置信的令人沮喪,因為這些概念是在無法支持它們的故事船上浪費的。大衛是一個了不起的角色,法斯賓德(Fassbender)扮演著一種頑皮的邪惡魅力。作為角色,大衛很棒。然而,作為Xenomorph創作的催化劑,他將錘子錘戴上了已經出色的講故事精確度的瑞士手錶。
外星人:盟約發生幾年後普羅米修斯,隨著殖民地船進入深空時,有幾千對夫妻在lessleep中,在遙遠的星球上開始了新的生活。當一個能量脈搏擊倒船的系統時,殺死了船長(眨眼到你會錯過的詹姆斯·佛朗哥)時,第二次命中的奧蘭(Billy Crudup)決定追求一個神秘的信號儘管丹尼爾斯(凱瑟琳·沃特斯頓)抗議前船長的妻子,也有悲傷。奧拉姆(Oram)是一個信仰的人,而丹尼爾斯(Daniels)相信邏輯,但丹尼爾斯(Daniels)被其他機組人員所欺負。當然,丹尼爾斯是對的,奧蘭是錯誤的。這個星球擁有各種可怕的東西,尤其是一個神秘的太空飛船,裡面是一個可怕的秘密。
Fassbender這次獲得雙重責任;他扮演戴維(David)和沃爾特(Walter),他是一個比大衛(David)更加卑鄙和忠誠的機器人。不幸的是,斯科特(Scott)以最陳詞濫調的方式使用了這一點,這使我們揭示了任何具有電影意義的人都可以看到一英里。大多數表演都很好,尤其是沃特斯頓和丹尼·麥克布賴德作為田納西州的飛行員。但是,如果您對科學家們在做愚蠢的事情感到生氣普羅米修斯,您應該完全生氣地看著這些所謂的探險家像一個奇怪的星球上一樣,甚至沒有面罩以保護。一些真正愚蠢的決定僅僅是因為如果角色採取其他行為,那麼電影就不會太多。在外星人,至少,隔離協議具有嚴重的重量和重要性;在這裡,只有在角色盲目地和愚蠢到應有的命運之前,他們才被提及。當您紮根它以屠殺幾乎所有人時,您會失去一些奇異人的恐怖。再次,這感覺就像是致命的誤解里德利·斯科特(Ridley Scott)外星人;在那部電影中,該生物令人恐懼,因為它在我們的想像中佔據了健康的空間。我們甚至很少見到它。不是這樣外星人:盟約- 我們在寬敞的展示中獲得了Xenomorph,什麼是工程學,老式的移動和HR Giger Design的奇妙協同作用,成為另一個沒有神秘或恐怖的CGI BEASTIE。
我會給外星人:盟約傑德·庫爾澤爾(Jed Kurzel普羅米修斯和外星人非常好,增加了必要的緊張和音樂不和諧。當然,他正在從傑里·戈德史密斯(Jerry Goldsmith)和馬克·斯特雷尼菲爾德(Marc Streitenfeld)批發上脫穎而出,但他以很多令人愉悅的風格和風格做。佈景設計非常出色。藝術指導從來都不是這個特許經營的問題,而里德利·斯科特(Ridley Scott)(如果沒有別的)總是有著美妙的眼睛。在講故事的是,斯科特(Scott)的表現很短- 在不理性和愚蠢的角色方面表現出色的角色,以及對聽眾的沮喪不信任,因為他需要闡明一切,而在集體的想像中幾乎沒有什麼讓觀眾扮演的角色。您可以看到一些蓬鬆的情節幾乎不合適,而另一些則是如此明顯,以至於您可以從各個時空中看到它們。外星人:盟約感覺就像里德利·斯科特(Ridley Scott)對迷人的接待的回答普羅米修斯,粉碎曾經是美麗而不ENT的事物僅僅是因為他可以,僅僅是因為他想要。里德利·斯科特(Ridley Scott)似乎對球迷們想要他們想要的東西積極生氣,沒有意識到,只要他尊重他之前的事,就沒有阻止他做任何他想做的事情。外星人:盟約是一團糟 - 令人沮喪,有時令人誘人,有時發人深省,但從未真正連接,不像外星人的外星人做過。里德利·斯科特(Ridley Scott)可能無法完成外星人傳奇,但我可能會。