CS訪談：Sam Hargrave談論提取的瘋狂行動

如果您正在尋找本週末看電影，請確保查看克里斯·海姆斯沃思驚悚片萃取，將於4月24日在Netflix上首次亮相。這部電影承諾發瘋，瘋狂的動作以及其明星的強烈表現。我們很幸運能與電影的導演，前特技協調員山姆·哈格雷夫（Sam Hargrave）交談，他的導演處女作，他對野外作品進行了更深入的了解，包括在電影中間發生的瘋狂，冗長的單發動作序列。

萃取（以前的標題為達卡）發生在一個武器經銷商和販運者的黑社會中，並跟隨一個小男孩，他成為臭名昭著的毒or之間的戰爭中的棋子。在世界上最堅不可摧的城市之一內被綁架者困住後，他的救援招募了一個名為Tyler Rake的僱傭軍的無與倫比的技能。但是耙子是一個破碎的人，一無所有，擁有死亡願望，這使本來已經致命的任務幾乎不可能。

演員包括克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）（（雷神：ragnarok），大衛港（（陌生人的東西，，，，黑寡婦），德里克·盧克（Derek Luke）（13個原因），菲·馬斯特森（Fay Masterson）（副），，，，GolShifteh的指紋（（帕特森）和新來的魯德拉克什（Rudhraksh Jaiswal）。這部電影由喬·魯索（Joe Russo）撰寫，由Netflix製作。萃取是由復仇者：最終遊戲導演安東尼和喬·魯索（Anthony）和喬·魯索（Joe Russo）與海姆斯沃思（Hemsworth），邁克·拉洛卡（Mike Larocca）和埃里克·吉特（Eric Gitter）一起通過AGBO橫幅。

相關：Russos在封面下製作Hemsworth-Haddish喜劇

comingsoon.net：首先，我只想恭喜電影提取。我上周和妻子一起看。她必須遮住眼睛，但我很喜歡。那是一部踢動作電影。

山姆·哈格雷夫（Sam Hargrave）：哦，謝謝！

CS：它的表現就像一個特技表演的夢想成真，主要是電影中間的大型動作片。您是如何將序列放在一起的，因為那是驚人的？

哈格雷夫：謝謝，首先。我很高興您喜歡它。我很高興它很有趣。好吧，那花了一些思考。不是那樣寫的。喬·魯索（Joe Russo）寫了一個很棒的劇本，裡面寫了一件很大的動作片段，但從耙子和薩朱的角度來看，這一切都是從警察的角度來看的。但是隨後，當我閱讀劇本時，我正在閱讀大量，就像一個龐大的追逐或邦德追逐一樣。然後，當我們進入時間和金錢的瑣碎時，我會繼續閱讀那個順序時，我就像，我想，這真的很難實現，並為它的寫作方式，公正因為它寫得很大。所以我想，我們該怎麼做？因為當我閱讀它時，它讀起來像是在主部單位和第二個單元的三個星期中的10天。就像，然後我們沒有在卡片中。

因此，我就像，在不做的時候，您嘗試了您嘗試過的序列，然後拍拍，我們使其獨一無二，以便人們喜歡它。因此，我們有點相反，讓我們更加親密，一點，我的意思是，我不會說更少的宏偉，而只是一個不同的觀點，以便人們可以與Tyler和Ovi和Ovi和Ovi和Ovi和實際上是實時體驗提取的，因為這是前提的希望，電影的標題，您想感受到這一點，並與他們一起進行這段旅程。因此，當我開始考慮它時，它開始在一起。這需要令人信服。人們並不是最重要的，因為這非常容易。但是，一旦我們決定這樣做，機組人員就全力以赴，後勤工作很瘋狂，在印度的阿米納巴德（Aminabad）做了類似的事情，可以關閉街道的安全量。

您知道，在某些日子，我們有200至300人為我們關閉街道。我們跨越了 - 實際上，這是射擊的前10天，因為我們直接跳進去。沒有熱身。我們只是跳入整部電影中最大，最艱難的序列。但這是經過精心設計和計劃的，赫姆斯沃思（Hemsworth特技團隊和第二天的行動進行排練。那個傢伙是一台機器。

CS：您在10天內拍攝了那個場景？

哈格雷夫：我們做到了。這是連續10天，我不知道我們可能會在三到六個針蹟之間淘汰，因為我們在當天所說的，因為我們想盡可能多地做一次。但是，只有某些位置和衣櫃變化或傷口應用程序甚至是車輛技術變更的後勤工作，他必須從後驅動車輛上走，那裡的特技演員在汽車後部到吊艙汽車，所以他在哪裡在車上。因此，某些事情只是使所有事情都無法做到。但是我們將其分解為可管理的針跡，在那裡我們將數字化並將相機內的零件混合在一起。而且您知道，我們將其弄清楚了，所以它發生了10天，連續幾天，是的。

CS：太瘋狂了。向您致敬，因為那非常非常非常令人印象深刻。

哈格雷夫：謝謝。非常感謝。

CS：動作場景是驚人的。那麼，最具挑戰性的方面是什麼？因為正如您所說的，你們正在使用手持式。你從屋頂上掉下來。您正在跳上汽車。您正在從汽車，卡車和所有類似的東西中跳出。

哈格雷夫：是的。我的意思是，我認為這很有趣，因為所有方面都具有挑戰性。每個部門都受到特殊效果，圖片車，位置，頭髮，化妝，衣櫃，特技的挑戰。每個人都面臨著最大的挑戰，但是他們都以非常出色的前景和積極的態度來滿足這一挑戰。但是，我不知道的任何一件事。我認為這只是將其融合在一起的整體物流，然後在某種程度上很幸運，就像10天的穩定天氣一樣，一致的一切正常。

我們在路上有一些顛簸，但這是準備之美的一部分，我們已經進行了很好的工作，以至於每個人都做得很好- 我的意思是，我們大概與整個船員一起做了七個或八個不同的科技偵察員，再來一次，所以人們知道他們需要去的地方，發生了什麼。因此，當發生這種情況時，幾乎就像我們已經做到了，但是我們以前已經這樣做了。我們做到了。特技團隊，幾乎所有的動作都是由我與特技團隊和雙打一起拍攝的，只是為了確保一切正常。就像我們在測試和證明一樣，因為很難在一天中出現，您就像，您知道什麼人嗎？這行不通。因此，我們提前測試了所有內容。

然後，好吧，我想我要說的兩件事我們要克服的最困難，就像我之前所說的那樣，像確保每個人安全的後勤工作一樣，因為這是我的首要任務來自動作背景。而且有很多人，有很多孩子四處奔跑，牛和狗。環境令人驚嘆，豐富而色彩豐富，但是在您在街上追逐這些汽車時，只有很多生物在四處走動，並確保安全。因此，這只是確保發生這種情況的大量人力和時間。然後，說實話，聽起來不像您知道這一點，但是我們用橡皮槍做了整個序列。

CS：看，現在我必須再次觀看。

哈格雷夫：是的，因為我們做不到 - 這對國家來說是很棒的，但我們無法向印度進口武器。因此，這是一種成本/收益分析。地點給我們帶來了很多視覺上的東西，就像在那裡並看到那個空間並遍歷它是如此重要與橡膠的一起做。而且您知道，道具部門有驚人的槍支。我認為最驚人的部分是表演者的適應 - 因為使射擊橡膠槍看起來真實並不容易。

CS：對。

哈格雷夫：您知道，我不知道您與槍支進行了多少互動，但是在實際發射時，您有一定的感覺和某種互動。因此，如果不是，那麼您必須採取行動，這非常困難。因此，每個人都做得很棒，我為序列以及如何融合在一起感到非常自豪。

CS：是的，看起來很棒。我根本沒有註意到任何東西。

哈格雷夫：好的。

CS：克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）是野獸。他在那裡做。似乎在大多數動作場景中，都是他在鏡頭上。他能做多少自己的特技工作？然後，在什麼時候您必須將他拉到一邊說，好吧，讓特技團隊接管呢？

哈格雷夫：是的，克里斯在許多方面都很出色。從身體上講，他比我當時與之合作過的大多數演員更有能力，而且他對合作和工作的承諾是無與倫比的。但是，他也是一個聰明的人。他知道電影製作，所以他會做我們認為安全的事情，我們需要他的臉，並且他想做的事情，但是他也是 - 這也不是他喜歡的人之一，哦，來吧，伙計。讓我嘗試那種危險的事情。他和他的特技表演雙打鮑比·荷蘭·亨頓（Bobby Holland Hunton），他們是一個很好的關係，所以他走了，“是的，鮑比，你起來了。”帶著微笑，他會讓鮑比（Bobby）使他的角色看起來不錯，你知道嗎？他了解他需要做的事情，但是，鮑比會更安全或更好的事情。您知道，克里斯不能冒險扭曲腳踝或猛擊他的臉，因為電影關閉了。他非常意識到這一點，因此從特技角度來看，他很棒。但是，我要說的是95個，幾乎98％是克里斯·赫姆斯沃思（Chris Hemsworth）。

CS：哇。

哈格雷夫：例如，您知道，我們沒有用汽車擊中我們的明星。我們把鮑比納入其中。但是在車輛中，就像那些汽車在飛行，四處滑行和一切，那就是在那裡的赫姆斯沃思。那不是數字臉部替代品，不是雙打。那是克里斯。

CS：這使您的工作變得容易得多？因為現在您可以將相機放在想要的任何地方，對嗎？

哈格雷夫：哦，是的，這是黑夜。就像我們沒有像克里斯這樣的人 - 說實話，我的思維過程中的一部分看過他的一些彩排，過去與他合作復仇者電影知道他的能力。我當時想，嘿，他的演員名單很簡單。如果我不知道他的能力，我可能不會嘗試這樣的事情。因此，它使我能夠將相機放在我認為觀眾想看的地方。您想回來一點，乍得·斯塔赫爾斯基（Chad Stahelski）和戴維·萊奇（David Leitch）對“約翰·威克（John Wick）”電影所做的事情，就像看到演員在做這些令人印象深刻的武術壯舉一樣。因此，我們能夠與Hemsworth一起做到這一點。我們跟隨他進行一些事情，您知道，大多數時候您必須剪下或越過雙肩，我們只是和克里斯一起掛在那兒，他做到了。

CS：太棒了。好的，所以您在大部分職業生涯中都擔任特技協調員。是什麼讓您決定跳入這部電影的導演椅子？是電影本身嗎？只是這個概念，還是您想做一段時間要做的事情的渴望？

哈格雷夫：這是兩件事的結合。我想指導很長一段時間。當我喜歡10歲的時候，我開始和我的兄弟姐妹一起製作短片，就像後院的小西方人一樣。然後我去了武術，武術電影，開始與我的朋友一起製作視頻，去了電影學校。因此，寫作，導演和製作電影，講故事總是我要做的。就像，哦，我很想有一天能做到這一點。就像，我要這樣做。就目前而言，我真的很喜歡事物的動作，結識人們並學習我的手藝。這只是在尋找正確的故事時籌集我的時間，並讓人們知道這是我想做的事情。因為有時候，在好萊塢，您會變得鴿子般的人，很難脫離人們將您放在其中的類別中，您知道嗎？

因此，但這就是我的願望來自想指導和講故事。但是在另一端，機會方面是魯索兄弟喬和安東尼，沒有他們，顯然不會發生。喬寫了一個很棒的劇本，我實際上讀了大概六，七年前，當時它被稱為“ ciudad”。而且我認為乍得·斯塔赫爾斯基（Chad Stahelski）依附於指導它，或者在盤旋，這是一件非常非常不同的事情。然後我讀了它，喜歡這個故事。然後，它消失了。我和俄羅斯一起做了很多事情，並與他們接近。他們給了我更多的責任，例如，您可以導演有史以來最大的電影，最終遊戲。在這些過程中，實際上是無限戰爭認真開始對話的地方。

在內戰，我提到我相信我想指導，他們的反應非常反應。這有點點頭，並保持靠近胸部。但是一旦我們到了無限戰爭我正在做更多的第二個單位，他們看到了一些錄像，我們進行了更多的討論，因為我們對故事和性格以及何處的介紹非常深入，喬提出了一個問題，他說：“我我認為有一個腳本，我認為您將非常適合導演。您想讀書嗎？”我說：“我很想。非常感謝。”當我閱讀它時，它被稱為“ DACA”，我當時想，等等，這似乎是如此熟悉。然後，一切都在一起。以前是“ ciudad”，然後是“ daca”，然後我們將其更改為萃取。但是，一旦我閱讀了它，我就想實施一些評論，一些小調整和更改，然後給他筆記。再說一次，喬是一位合作和開放的電影製片人，他始終是最好的主意。因此，我們討論了它，並進行了一些我想實施的更改。

他向他們開放，我們做到了，然後我想，“我很想做這張照片。”他就像，“是的，你是那個傢伙。”因此，一旦我們開始尋找演員，Hemsworth的產生實際上是很有趣的，因為我們最初正在尋找一種非常不同的原型。我們試圖少一些東西，我不想說比雷神更明顯，但是每天要多一點，更平凡的人，以便當動作爆發時，你會就像，哦。這會更令人驚訝。但是後來，我們將思想放在一個方向上。但是，當海姆斯沃思（Hemsworth） - 我不知道喬是否向他擺姿勢或他聽到我們說話或其他東西。當他參與或表現出興趣時，我們倆都互相看著對方，就像，嗯，這很容易。他可以處理動作。他有明星力量。他是一個很棒的人，他實際上適合書面角色。

我們試圖改變頁面上的內容，但是書面角色是一個可以接受很多懲罰的大個子，我們就像，嗯，所有盒子都可以支票。因此，一旦他說“是”，我正在指導，喬將寫作和製作，當Netflix跳上船時，他們就像，是的，我們會拍克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）的動作電影。我們做到了。

CS：我只是想問您，作為導演，您在這部電影中了解到的關於您的風格的一些事情，您可能會以導演的身份實施前進？

哈格雷夫：哦，有趣。好問題。好吧，這很有趣。進去，我的重點是，我被劇本吸引了，我被故事所吸引 - 等等，我認為大多數人都是 - 但就像對角色或原始相關性的原始需求。贖回，彌補過去的錯誤，我認為是其中之一，並幫助有需要的人。但是，它被那樣吸引。因此，我的重點非常關注角色關係和情感等，因為我覺得，哦，我做了很多行動，這不會 - 我並不是說我不必擔心的話，但這會更自然地出現。然後，克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）對我說了些什麼，他就像是嘿，我已經與初學者一起做了幾個，只是不要忘記為什麼有機會。我並不是說不要專注於故事和角色，但不要忘記您的麵包和黃油。不要忘記您來自哪裡，這是行動。因此，不要花太多時間試圖專注於您想給其他人留下深刻印象的事情，以至於忘記了為什麼人們喜歡您和您的工作。

因此，那是我的東西。所以，我當時想，你是對的。因此，我確保支付 - 不要擺脫動作或不給予它應有的關注。我認為這表明。但是我認為發現一種我覺得有時更小的這些東西的風格更有效。而且我了解到，當您在主部門上時，重申或有點重申，這只是業務的本質，當您擁有星星時，只有事物的大小就會增長。然後，有時候您會喜歡，哦，擁有所有這些東西會很高興。就像，哦，我們需要這個。您認為更大會更好。當天，您將獲得10，15個設置。然後，我轉到第二個單元，您每天將40至50個設置淘汰。嗯，我會走了一秒鐘。克里斯會和我們在一起，我們只是在迅速移動並玩得開心。唯一的區別是那裡的東西數量，因為它加起來了。要進行周轉，當您有很多東西（例如裝備和很多人）時，只需要更長的時間，因為您必須移動所有這些東西。

因此，這很有趣。我有點喜歡或作為一種風格，作為一種工作風格，我猜我有點傾斜，而且傾向於高效。這只是對我來說真正鞏固的東西。每種風格都有其位置。如果您必須擁有所有的裝備和所有設置和鏡頭的所有東西，那麼有一個時間和地方。但是總的來說，我更喜歡電影製作的精益，卑鄙，骯髒的風格。

CS：嗯，我的最後一個問題，因為我知道你是一個忙碌的人，而且我不想花太多時間，順便說一句，您非常慷慨，我真的很感激。

哈格雷夫：好吧，嘿，我很感激。您很容易與之交談。謝謝，我很感激。

CS：像Netflix這樣的公司負擔得起多少自由？因為這部電影中有很多元素，例如孩子們受傷並從屋頂上扔掉，這幾天您通常在一部大型預算電影中看不到。

哈格雷夫：是的，嗯，我認為Netflix的美是正在製作錄音室不再製作的電影，這是中端，中範圍至高範圍的預算動作電影，因為至少在戲劇世界中，或者當我們為了那個價格點，這部電影沒有拍那部電影。這太大了，這是一個可恥的風險，因為我最喜歡的電影（如果是今天製作的話）不會是戲劇發行。但是我認為那是美麗的事情。我很高興Netflix在那裡，所以這些電影可以看到那種空間，因為它似乎是劇院中的一部耗資2億美元的大片超級英雄電影，或者是小的5至1000萬美元的獨立創立者，將是一筆可觀的利潤。因此，那些中端電影的時間較難，Netflix為您提供了插座。

然後，我再也不必從指導的角度與其他工作室打交道，所以這是我的第一個工作室。但是據我所知，以及與我與之交談並與之合作的其他人，我在Netflix方面的經驗是，他們在電影製作過程中非常支持和非常失望。他們不在那兒告訴你要拍攝什麼，告訴你如何做或根本na。但是，如果您需要支持，它們是一個電話。因此，對我而言，這確實是一個非常有幫助的環境，因為我可以自由地製作我想與喬·魯索（Joe Russo）一起製作的電影，以提供監督並幫助我度過了很多。但是，Netflix的一面並不是您聽到的有關工作室高管和工作室代表的恐怖故事這。根本不是那樣。他們不過是支持性的，我認為這使我可以嘗試像您說的那樣的事情，您通常不會放映這樣的電影，因為有人會擠壓它。

[警告：劇透 - 哈格雷夫討論了電影的結尾]

CS：所以我必須問，然後我之前發出警告，如果我們發布了這個問題，那麼您就以模棱兩可的結局使觀眾明顯地結束了他是否還活著還是死了。在您的腦海中，泰勒（Tyler）是否想在續集中看到更多的動作角色？你們是否考慮過這一點，或者您認為他的故事完整？

哈格雷夫：您知道，這是一個非常有趣的問題，也是我們來回走很多的問題。而且你知道，我只是誠實。梅格，如果我把腳放在嘴裡，你可以阻止我。或者，您可以使用您的 - 但是我想告訴我們的原始故事，我們都想告訴我們，但我只是從我的角度來做。我想講的原始故事是一個故事，僅此而已，泰勒·雷（Tyler Rake）犧牲了自己來拯救孩子們，僅此而已。我們完成了。在我眼中，這是一個救贖的故事，到最後他的旅程已經完成，他已經找到了目的並與他的過去找到了和平，這就是他的故事。但是，就像每個人都在拍攝這部電影一樣有趣，並且像Hemsworth對角色所做的一份工作一樣，這個角色的潛力回來並看到他的更多故事變得非常吸引所有人。確實，這是一個非常強大的來回。有一個強大的營地，就像，不，他應該做到。另一個營地就像，不，他必須做到。

然後，這使我們擁有您的結局，就像，因為我們不想讓人們覺得這只是續集的續集，這通常是在好萊塢發生的。但是我們也不想讓這些人完全粉碎他永遠不會回來。我們進行了很多測試，並提出了很多問題。似乎有歧義，這使人們能夠得出自己的結論，並在故事結束時感受到自己的感受。而且，如果您喜歡泰勒·雷克（Tyler Rake），並且想看到他回來，那麼您會看到他活著的那個形象。而且，如果您覺得他完成了自己的旅程，並且他的救贖得到了實現，那麼您會像不一樣。因此，這是一個故意的選擇，一旦我們到達那裡，就以這種方式將其留下來。

CS：就我個人而言，我想要更多的泰勒。只是把它放在那裡。

哈格雷夫：是的，那他還活著。 [笑]