尖叫繼續使其傳統角色不足

警告:劇透!

讓我說我真的挖了新的文章尖叫輕彈。不,它不會以任何方式提高標準,除了野蠻性和更陰沉的音調外,主要是遵循前四部電影中既定的公式。即便如此,導演Matt Bettinelli-Olpin和Tyler Gillett準備好了沒成名,用足夠的新鮮血和令人驚訝的曲折抽出最新一章,以使您的圖片值得您一段時間。

然而,我與第五句話的怪異是圖片浪費了其傳統角色,即Sidney,Gale和Dewey,由Neve Campbell,Courteney Cox和David Arquette扮演。市場營銷將標誌性的三重奏正面和中心放置尖叫2022年最終使他們與有限的屏幕時間無關,這是當前“必需”趨勢的反復出現的問題,它帶回了原始的工作人員,因此他們可以站起來觀看以前電影的新演員重演場景。

相關:尖叫評論:返回伍德斯伯勒,結果混合

在這方面,尖叫2022犯了與尖叫4,這部電影同樣想朝著不同的方向發展,但太害怕切斷了過去的成功的臍帶,以使急需的第一步進入未知領域。

對於那些不知道的人尖叫4殺手原來是西德尼的堂兄吉爾(Emma Roberts),他是一個少年,她希望由於她在原始三部曲中遭受的暴力遭遇而引起了同樣的媒體關注。吉爾設法在高潮期間殺死了所有人,包括大概是西德尼(Sidney),並在現場演出,使自己看起來像個鬼臉倖存者。那個年輕女孩躺在一個擔架上凝視著媒體燈的邪惡鏡頭,她的臉笑著笑著,記者猛烈地鳴叫,渴望在這個“墮落的英雄”上獲得內在的勺子。電影結束了,尖叫4可能被認為是Slasher系列中的另一章。

las,韋斯·克雷文(Wes Craven)和凱文·威廉姆森(Kevin Williamson)在最後一個場景中,使西德尼(Sidney)在表弟上贏得了勝利,並在更多續集中活出來。問題是,由於Sidney在她的第四次郊遊中沒有經歷任何形式的角色或成長,所以尖叫4感覺相對毫無意義,而不是多餘的。

(順便說一句,你能想像第五尖叫以吉爾(Jill)為新的西德尼(Sidney),由於自己的行為而被迫忍受另一個鬼臉的迭代?您甚至可以將Sidney帶回美國狼人- 風格的客串,在那裡她表現為吉爾有意識。哦,那個特許經營的可能性!)

無論如何,尖叫4有效地殺死了心愛的Slasher系列,或者至少是又十年。

現在,尖叫2022年確實嘗試了一些不同的事情,介紹了陷入困境的姐妹山姆和塔拉·卡彭特(Tara Carpenter)(由梅利莎·巴雷拉(Melissa Barrera)和珍娜·奧爾特加( Jenna Ortega)扮演),當後者在她家中遭到攻擊時,他們被吸引到一個致命的暴力殺手比賽中。在此過程中,我們了解到,山姆的父親就是比利·洛米斯(Billy Loomis)(Skeet Ulrich),這是1996年最初的電影中的殺手之一。因此,山姆擔心父親的謀殺傾向可能是遺傳的,尤其是當比利開始出現作為腦海中的視力時,殺手建議,如果您發現我的漂流。

事實證明,山姆在謀殺案方面非常有效,當她從傑克·奎德(Jack Quaid)的《鬼臉》(Ghostface)中砍掉聖貝耶斯(Bejesus)時,在電影結束時揭示了這一點-這是一種勝利,這也可以被視為一種道德上的失敗,因為它離開了年輕的女孩。質疑她自己的理智。

好東西,對吧?

山姆當然是一個有趣的角色,它的內在衝突為典型的Slasher女主角帶來了令人著迷的步伐變化,並且絕對是一個值得探索的個人。她最終會屈服於比利的嘲諷並成為壞人嗎?她會和姐姐做修改嗎?她的勝利會吸引遠方的其他精神病殺手嗎?可以說,我很高興看到這個故事情節的去向。

哦,是的,在某個時候,西德尼(Sidney)現在是母親,回到伍德斯伯勒(Woodsboro),並幫助大風擊敗了第二名殺手(Mikey Madison)。

不,真的,這就是西德尼所做的一切尖叫2022年 - 她甚至沒有有效地這樣做。西德尼最終再次被刺傷,只有設法從她的困境中脫穎而出,因為殺手的行為就像白痴。在四部電影之後,您會認為Sidney,Gale和Dewey會在這種事情上變得更好,或者超越了他們的Slasher角色劇團。取而代之的是,西德尼幾乎死了,大風最終遭受了另一個子彈傷,杜威(令人震驚)咬了灰塵。

相關:Scream 2仍然是完美的Slasher續集

這就是事情:很有趣,很有趣尖叫三重奏出現在這些續集中,他們的存在分散了實際敘述的注意力。當Sidney出現在第三幕中時,我們在Sam和Tara(或其他角色)中擁有的任何投資都可以倒退,因為我們有很多更多的投資了她。過去十年來她一直在做什麼?她在哪里工作?她嫁給了誰?她有幾個孩子?當Ghostface每十年左右彈出時,她是否像Jamie Lee Curtis一樣在後院訓練?她為什麼不打電話給《大風》或《杜威》之間的電影?

在關鍵的第三幕期間,這些想法貫穿了我的大腦,這可能不是電影製片人的意圖。

所以,這是一個大問題:確實尖叫 需要西德尼·普雷斯科特(Sidney Prescott)?還是沒有她的專營權可以自己運作?我並不是要駁斥坎貝爾的吸引力,但這是一個公平的問題,因為製作這些電影的工作室似乎對沒有角色的前景感到恐懼。如果答案是肯定的,則每個尖叫必須功能悉尼,然後給她做更多的事情。這是她第二次擔任旁觀者,而不是自己的特許經營中的必要角色。如果答案是否定的,那繼續前進。

這很簡單。他們是否將西德尼(Sidney)挽救了更大的角色? Matt Bettinelli-Olpin和Tyler Gillett是最新一批的腳步星際大戰電影,並給每個舊角色都有自己的機會出去爆炸 - 尖叫2022年是杜威(Dewey)的最後一次歡呼,這意味著大風可能會死後死亡,其次是西德尼(Sidney)?

我實際上很酷。

請不要在光榮的客串上浪費我們的遺產角色。他們應該得到的更多。