這個月,二十年前,彼得·傑克遜'指環王三部曲最終以國王的歸來。這張3小時以上的電影 - 由2001年的《戒指和2002年的兩座塔》組成的系列的總決賽,在全球票房中賺了115.6億美元。它還主導了第76屆奧斯卡金像獎,在那裡贏得了驚人的12個雕像,包括最佳影片和最佳導演。
但是從發布的二十年來,Lotr的電影意義在哪裡?
自發布以來,其他特許經營權試圖與其史詩般的範圍相匹配。一些人接近了,但沒有人能辜負其前輩設定的巨大期望。在過去的二十年中,電影觀眾經歷了矩陣,山姆·雷米(Sam Raimi)蜘蛛俠,,,,,猿人星球,加勒比海盜和X戰警等。這些特許經營中的每一個都開始強勁,在一個了不起的中章中達到了高峰,然後在第三次入場時與觀眾(和批評家)爆發。
然而,國王的返回將登陸降落 - 然後是一些。當Samwise Gamgee(Sean Astin)走進他在郡的小霍比特人的家中時,他與Frodo(Elijah Wood)的危險冒險一年,“ End the End”一詞充滿了屏幕,這是一個令人滿意的結論。羅特克(Rotk)用大於壽命的作品,破舊的英雄和令人嘆為觀止的奇觀為電影觀眾的錢提供了價值,但是傑克遜也花費了同樣多的時間來包裹著關鍵的角色弧線。
人們對電影的多個結局感到震驚。和你在一起!羅特克像對待真實的人一樣對待英雄。該系列從來都不是關於摧毀一枚戒指的任務 - 這是關於旅程如何改變了那些繼續前進的人。弗羅多(Frodo)從一個無憂無慮的年輕人變成了一個成熟的成年人,準備踏上他一生的下一階段。山姆成長為一個自信的男人,嫁給了他所愛的女人。甘道夫(伊恩·麥凱倫(Ian McKellen))最初是一個灰熊巫師,不確定自己,死於甘道夫(Gandalf the White),這是一個有能力帶領巨大力量進入戰鬥的智者。 Aragorn(Viggo Mortensen)也成為領導者,而Legolas和Gimli則拋棄了他們的偏見並發現了友誼。
這就是使Lotr如此令人滿意的三部曲的原因。傑克遜(Jackson)建立了幾個看似無關緊要的角色跳動,這是在羅特克(Rotk)上回報的。無論是山姆要求羅西·棉花嫁給他還是阿拉貢和阿文的關係,每個故事線程都被綁在一個整潔的小弓上。
傑克遜在整個三部曲中都很好地發展了這些角色,以至於當他們告別時,我們實際上就關心了這些角色。
Lotr的每部電影都變得更好
那麼,年長的三部曲呢?他們如何與Lotr堆疊?好吧,他們沒有。在我看來,原始的印第安納·瓊斯三部曲最接近洛爾的完美。突襲者仍然是經典的,厄運神廟提供了令人興奮的逃避現實,最後的十字軍東征是一個完美的傾斜狂歡,使整個冒險經歷令人滿意。沒有一個像Lotr那樣雄心勃勃,最後的十字軍則因為堅持太近的配方而陷入困境。回到未來?第二部分很爛,III缺乏野心。星際大戰?埃沃克斯(Ewoks)脫軌。教父?即使是導演的第三部分裁員也無法保存令人失望的最後一章。外星人?終結者?瘋狂的麥克斯?所有人都以低迷的第三幕詛咒。
當然,存在偉大的三部曲。我喜歡所有三個死力,雷米的邪惡死亡系列和塞爾吉奧·利昂的《美元》三部曲。玩具總動員1-3也很棒,前三部伯恩身份電影也是如此。儘管如此,我還是猶豫要把它們放在Lotr之上,只是因為Rotk是如此令人驚訝的第三幕,使所有其他行動都感到羞恥。這些年來,我一直很想看傑克遜(Jackson)光榮的史詩(這是一個近乎完美的大片),這是一個真正喜歡這種材料的人製作的老式景象。
在我一生中來來往往的所有特許經營中,《指環王》是我一直回到的。二十年後,我仍然向國王鞠躬。