布雷克·萊弗利（Blake Lively）法律團隊正在支持《紐約時報》，以使自己擺脫活潑和賈斯汀·巴爾多尼（Justin Baldoni）。
在周五（通過截止日期）的一份文件中，該論文說，在Baldoni的訴訟中納入了Lively和Baldoni之間的法律糾紛“不屬於”，以詳細介紹了2024年12月發表的一篇文章，詳細介紹了Lively對Baldoni的最初投訴。
該公司的文件說：“ Wayfarer黨的FAC講述了一個單方面的故事，該故事吸引了許多頭條新聞。” “但是時代不屬於這一爭端。”
布雷克·萊弗利（Blake Lively）對賈斯汀·巴爾多尼（Justin Baldoni）和《紐約時報》有何評論？
在此問題上時，Lively的發言人同意了《紐約時報》的同意，他說他們正正確地呼籲Baldoni及其訴訟，只是“無恥的PR文件”。
“在解僱的動議中，《紐約時報》正確地召集了賈斯汀·巴爾多尼的訴訟：一份無恥的公關文件，在法院沒有任何業務。多年來，巴爾多尼敦促男人聽和相信女人。但是，當一名婦女談論自己的行為時，他和他的億萬富翁支持者史蒂夫·索羅維茨（Steve Sorowitz）使用社交媒體戰鬥計劃“燒焦地球，並嘗試“埋葬”和“摧毀”她，以及報告的媒體。這些欺凌策略將無法在法庭上生存，每個人都應該看到他們對自己的現實的毫無根據的主張。”
Lively的最初投訴稱Baldoni創造了一個敵對的工作環境
所有這些源於活潑對巴爾多尼的正式投訴在十二月。在其中，她指出，在拍攝過程中，情況變得如此糟糕，以至於我們在敵對工作環境的主張中召集了一次全方位的甲板會議。在會議期間，Lively要求Baldoni停止展示她的裸體視頻或女性圖像，以至於他不再向她提到自己的色情成癮，Baldoni停止在她面前討論性經歷，並且他也停止提及Lively的體重。
投訴還聲稱，在製作公司Wayfarer Studios與電影的演員座之間達成了協議，其中宣傳電影將“更多地關注[Lively的角色]的實力和韌性，而不是將電影描述為有關家庭暴力的故事。”但是，Lively聲稱Baldoni會在這件事上拒絕，並在採訪中談到了電影的嚴肅故事。
Lively還聲稱，Baldoni和他的公關經理Melissa Nathan討論了開始社交媒體運動以損害其聲譽的方法。 Lively提交的文件包括22頁文本在巴爾多尼的公關人員和內森（Nathan）之間，他們討論了希望活潑“埋葬”的。
（來源：最後期限）
