未來之罪評論：糟糕的混亂

大衛柯南伯格第二次嘗試製作一部名為未來的犯罪即將抵達影院。 1970 年，柯南伯格拍攝了一部影片，講述了一個瘋狂的皮膚科醫生在一個沒有女性的世界中的生活，52 年後，他帶著全新的前提和同樣的舊片名回歸。但這一次，柯南伯格敢於提出這樣的問題：如果手術成為新的性別會怎麼樣？這是激發感官的前提之一。它本質上是挑釁性的，但作為一個想法卻令人不寒而慄。不幸的是，這樣一個令人著迷的概念的執行還有很多不足之處，因為我們有一部由一位享有盛譽的導演製作的荒謬、奇怪的沒有方向的電影。

故事結構是大多數電影像膠水一樣黏著的模板。幾乎每部電影都有一個三幕結構、一個煽動事件和一個高潮。未來的犯罪幾乎沒有這些。雖然我們很容易欽佩一位敢於打破常規、講述原創、非傳統故事的作家，但這部電影講述的敘事如此超現實、脫離了這個世界，結果是一堆令人難以置信的垃圾，幾乎不可能連接.

並非所有電影都必須遵循故事結構，但每部電影都應該有一個故事。很遺憾，未來的犯罪曲折相當多，結果並不理想。有些人可能會跳過觀看電影，而是閱讀維基百科上的情節摘要。然而，我向你保證，閱讀這部電影的簡介會給你買一張單程票，讓你體會到那些選擇坐在觀眾席上的人所共有的兩種情感：困惑和困惑。這個故事並沒有像柯南伯格想要的那樣讓你震驚；它只是讓你感到震驚。相反，它向你展示了一個你不投入的世界中奇怪的圖像。

如果要盡最大努力來描述這部電影中發生的事情，那麼可以歸結為：未來的社會以一對錶演藝術家夫婦索爾·坦瑟（維果·莫騰森飾）和隨想曲（蕾雅·賽杜飾）為主角。他們在觀眾面前培育和摘除器官。這個概念很獨特，但柯南伯格的失敗在於他無法將他想出的故事推向新的方向。相反，這部電影停留在一個持續的基調上，分裂成一系列無休止的次要情節，這些次要情節沒有任何價值。

電影有獨特的創意，即國家器官登記處，其中包括蒂姆林（克莉絲汀史都華 Kristen Stewart 飾）等調查員。但這部電影並沒有利用這些想法來製造這類電影可能具有的任何緊張感。未來的犯罪該片被宣傳為一部如此怪誕的人體恐怖片，以至於人們在坎城影展的全球首映中退出。然而，雖然有一些場景涉及切割皮膚和一些原始器官，但從血腥的角度來看，這部電影相對溫和。我能想像人們離開劇院的唯一原因是純粹的無聊。

別誤會我的意思，像這樣的電影未來的犯罪當然有它的觀眾。柯南伯格風格的粉絲可能不會對這部電影感到失望。許多人可能喜歡其大膽的風格。不幸的是，我發現這是一個乏善可陳、永無止境的一系列說明性對話場景，在這些場景中，像史都華這樣有才華的女演員除了低語之外什麼也做不了。這不是一部令人賞心悅目的電影，更不值得思考。雖然我尊重具有原創風格的電影製作人，但這是一部很難讓人產生共鳴的電影，也是一部更難看完的電影。