敦克爾克評論

10 分（滿分 10 分）

投擲：

導演是克里斯多福諾蘭

敦克爾克評論：

敦克爾克浪費很少的時間。從電影開始的那一刻起，我們就處於第二次世界大戰最激烈的時期，英國人正在敦克爾克大撤退，一名年輕士兵在街上盡其所能地尋找安全的避難所。同時，一位小漁船船長帶著他的兩個兒子開始穿越海峽幫助救援。在上方的天空中，兩名飛行員開始嘗試清理道路，以便其他船隻和士兵能夠掙脫束縛。敦克爾克這並不是一部對探索1940 年5 月26 日至6 月4 日那一周更大的歷史影響非常感興趣的電影。 。相反，諾蘭希望我們感受到它。他希望我們體驗每一次槍響、每一次爆炸、每一次沉默，因為這些士兵痛苦地等待著可能永遠不會到來的救援。這不是對戰爭的臨床、冷酷檢驗。敦克爾克是活的，在不穩定的地面、洶湧的海洋、洶湧的空氣中。

克里斯多福諾蘭一直是一位重視電影體驗的電影製作人，一位希望像他的偶像史丹利庫柏力克一樣，以永遠改變觀眾的方式感動觀眾的導演。在他的整個職業生涯中，他在這方面取得了不同程度的成功。現在，敦克爾克是諾蘭迄今為止所取得的一切成就的頂峰。一切都在那裡——諾蘭如何玩弄空間和時間，他如何在沒有廉價情感的情況下建立真正的情感宣洩，他如何在親密、安靜而有力的時刻旁邊展現史詩般的宏偉場景。在之前的電影中，諾蘭有時會誇大其詞——要么在微妙的效果也能發揮作用的情況下依賴誇大其詞，要么笨拙地將語氣從冷漠轉變為過於感傷。但當諾蘭真正投入他的遊戲時，很少有電影製作人能夠與庫伯力克甚至大衛里恩相比，所展現出的宏偉圖像、情感和力量。諾蘭可能受到了其他電影製片人的啟發，並且在之前的電影中可能模仿他們到了分散注意力的程度，但是敦克爾克是獨一無二的、純粹的、屬於他自己的。就像開場順序一樣黑闇騎士，夢的邏輯盜夢空間，即使時間變化紀念，諾蘭把他所有可觀的天賦都帶到了敦克爾克，結果是驚人的。你從來沒有看過這樣的戰爭片。

敦克爾克分為三個部分，雖然電影是線性播放的，但每個部分都發生在自己的時間段中。通常，這些片段分別按照一周、一天和一小時的時間框架運行，看起來令人困惑和脫節，但諾蘭和他的長期剪輯師李·史密斯設法讓每個片段流暢起來。下一個。即使時間在我們周圍移動和流逝，我們始終了解正在發生的事情和時間。諾蘭的每一刻都充滿了衝擊力和強度，儘管我們知道事件不一定同時發生，但每個場景都以一種無法動搖的累積力量相互對抗。我們正在乘風破浪，諾蘭是我們的船長，我從未對電影製片人引導我們如此充滿信心。我認為諾蘭之前不可能拍這部電影。他已經將自己的技能磨練到了鋒利的程度。這無疑是他做過的最好的工作。

而同時敦克爾克在規模上是史詩般的，諾蘭也沒有犧牲他與演員的親和力。敦克爾克這是一部真正的合奏作品，充滿了像馬克·裡朗斯飾演的道森那樣的偉大表演，即使在悲劇發生時也穩定而嚴厲。或者肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）的指揮官博爾頓（Bolton），他拒絕放棄他的部下。或者由菲恩懷特海德飾演湯米，我們的觀眾代理他試圖找到某種離開海灘的方法。或是湯姆哈迪飾演的蹄鐵匠，一位話不多、臉上戴著面具的飛行員（聽起來很熟悉），但仍然英勇而有能力。所有這些人物和故事都起伏不定，相輔相成，並建構出一種幾乎勢不可擋的情感和榮耀的高潮。這些表演非常出色，植根於現實主義和情感，將所有的宏偉和恐怖都置於人類的層面上。即使是漢斯齊默 (Hans Zimmer) 的配樂，無疑是他最好的配樂之一，也充滿了每一刻。敦克爾克充滿力量和激情。

諾蘭對視覺過度也沒有興趣。我們並沒有看到一望無際的電腦生成的軍隊，也沒有在公海上航行的數千艘船隻。相反，諾蘭拍攝的是一種讓人感覺誠實和真實的現實主義，這樣當壯觀的時刻發生時，它們就會感覺真實，這是許多其他同類電影所沒有的。當電影從更小、更安靜的場景過渡到幾乎是管弦樂的動作序列時，基調不會讓人感到突兀或尷尬。諾蘭是一位指揮大師，追求體驗，不會讓觀眾陷入任何會分散我們所看到的情感的細節。就連納粹士兵，都是不露面的，在銀幕外，可以隨時隨地發動襲擊，這讓他們更加可怕。

敦克爾克《克里斯多福諾蘭》是克里斯多福諾蘭最偉大的電影成就，是各個層面的傑作。這是一部永恆的電影，我們很少看到真正的經典發生在我們眼前。在最大、最大、聲音最大的螢幕上找到它。作為歷史的快照，作為一種經歷，作為對戰爭期間人性的探索，敦克爾克令人難忘。