星際大戰粉絲們並不同意。然而，大多數人似乎在一起的一件事是連續性的重要性。甚至迪士尼，購買後清除了富人且非常複雜的擴展宇宙星際大戰，致力於堅持其書籍，表演和視頻遊戲的新佳能。連續性很棒，但是星際大戰不應該總是強烈地看著自己的每個部分，並且奧比萬表明稍微放鬆這些限制是如何稍有淨限制的淨陽性。
微小的retcon可能始於絕地歸來跟隨奧比·基諾比（Obi-Wan Kenobi）臭名昭著的“從某個角度來看“ 演講。為了解釋為什麼歐比旺對盧克的父親的描述新希望與維達的揭露不一致帝國反擊，奧比萬基本上說，他並不是說盧克的父親死了，因為在精神上和隱喻上，維達殺死了阿納金。這個場景似乎已經為將來的Retcons定下了基調，因為單線開始決定佳能。
相關：《星球大戰》絕地武士：倖存者導演解釋了現任技術和遊戲玩法的好處
一些在線粉絲說尤達的台詞絕地歸來關於盧克是最後一個絕地武士是無可爭議的事實。這意味著在Yoda說這條線之前，演出，漫畫和遊戲中的任何絕地武物都必須變成非傑迪或死亡。許多粉絲不僅將報價丟棄為尤達沒有意識到他人或在1983年寫的東西而沒有想到未來的衍生產品，還認為這是所有故事都必須跟隨的。雖然Ahsoka離開絕地武士肯定與這條線效果很好，但對於像這樣的角色來說，這將是可恥墮落的命令的卡爾·凱斯蒂斯（Cal Kestis）必須在帝國反擊在即將到來的絕地：倖存者，無論它是否適合他正在進行的故事。始終知道某人道路的盡頭是有限的。
同樣適用於達斯·維達（Darth Vader）與obi-wan的對話新希望當Vader說“當我離開你時，我只是學習者。現在，我是主人。”許多人認為這是確認Vader和Obi-Wan在西斯的複仇，因為那是阿納金（Anakin）最後一次是歐比旺（Obi-Wan）的學徒。
但是第三集Obi-Wan Kenobi反駁這一點，並表明無視偶爾的界線會導致更好的故事以及這些差異的有趣程度。歐比旺（Obi-Wan）遇到了維達（Vader）並被遭遇造成傷害，這使他非常不願意在原始電影中拯救維達（Vader），這感覺更加有道理，豐富了他的角色和整個傳奇。鑑於Obi-Wan在前傳中的角色，人們會認為他想像盧克那樣拯救阿納金。兩者之間的殘酷戰鬥Obi-Wan Kenobi幫助展示他為什麼認為阿納金（Anakin）迷路了，以及為什麼盧克·霍爾·維達（Luke Kill Vader）是唯一的選擇。這種強烈的觀點現在感覺很合理，具有諷刺意味的是，它使Obi-Wan的性格更加一致
但是，如果作家嚴格遵守那一條關於離開奧比萬（Obi-Wan）的學習者新希望，這個額外的深度是不可能的，故事中的故事奧比萬結果會少。更廣泛的故事星際大戰並不重要，但是更廣泛的敘述不應障礙這些節目中較小或更多個人的敘述。奧比萬是關於名義角色的成長，因此應該優先考慮，這一Vader的相遇確實將其優先考慮。
星際大戰曾試圖彎曲以前的線條，並且並非總是如此。我當t變得漫畫時克隆人戰爭在七個賽季中，當格里夫斯（Grievous）在周圍敲打絕地，使他們尷尬地處於同一地點時，竭盡所能，使阿納金（Anakin）在七個賽季中遇到了格里夫（ Grevious）將軍，但以某種方式從未跨過道路。所有這些都是因為Anakin說的“你比我預期的短”西斯的複仇，暗示他在那之前從未見過他。如果阿納金在克隆人戰爭？可能，但是堅持那一條丟球意味著我們將無法找到答案。
連續性不應扔向風。它在保持虛構的宇宙保持一致和有趣的過程中起著重要的作用，並且在跟隨佳能時，它非常令人滿意。但是，將單一句子弄清楚，因為角色不知道事實或撒謊可能對某些故事有益。 Cal的故事不必以死亡或失踪結束，就像Kenobi不必完全避免在之間西斯的複仇和新希望。通過專注於強烈，更直接的故事，無論對話中的微小矛盾，星際大戰在未來的幾年中，可以繼續以新的和令人興奮的方式發展。
