免費火災評論

十分之7

投擲:

布里·拉爾森(Brie Larson)作為賈斯汀

Sharlto Copley飾演弗農

阿米錘作為單詞

西里安·墨菲(Cillian Murphy)飾演克里斯(Chris)

傑克·雷諾(Jack Reynold)飾演哈利

邁克爾·斯萊西(Michael Smiley)

山姆·萊利(Sam Riley)飾演史蒂夫(Steve)

諾亞·泰勒(Noah Taylor)為戈登

恩佐·西林蒂(Enzo Cilenti)

Bayou Ceesay飾演Martin

導演是本惠特利

免費火災評論:

搶劫案錯誤是戲劇的偉大前提,對嗎? IT(或任何其他高風險犯罪活動)具有所需的所有要素:緊張,偏執狂,內置的特徵內衝突,維持這兩種暴力時期的能力和性格互動時期,每個人都在等待了解後果會發生什麼是。不利的一面是,這顯然是戲劇的絕佳前提,並且已經經常使用。對於作家或導演接近它的真正竅門不是要使它起作用(儘管這仍然是訣竅),而是要以我們從未見過的方式使它起作用,以防止衝突下垂到期預知。本·惠特利(Ben Wheatley)的版本是射擊他的所有角色,並迫使他們試圖擺脫困境時痛苦地在地板上扭動地板。

艾拉(Ira)士兵克里斯(Murphy)想為這一事業購買一些槍支;南非低生活弗農(科普利)有槍支要出售 - 到目前為止還不錯。儘管有一些角色衝突,主要是因為弗農是那種“被誤診為兒童天才而從未克服的人”,看起來一切都會順利進行。直到弗農的一個傢伙(Cilenti)認識到克里斯的一個人(萊利),然後槍支開始駛下。在您說“ Ricochet”之前,每個人都受傷了,爬行,試圖弄清楚如何擺脫自己的錢或槍支的混亂。然後隱藏在the子中的狙擊手打開。

對於以其大多數角色爬在地板上爬行並避免槍聲的電影,免費火在運行時間裡有很多娛樂。關於犯罪或參加犯罪的人,除了大多數人的判斷力很差之外,這沒什麼好說的。免費火對成為魅力而不是善良的興趣,但這本身就是一種美德。惠特利(Wheatley)只對直接在他面前的那一刻感興趣,並將他的重點兌現到了一個尖銳的觀點。除了一些必要的背景故事之外,他沒有提示這些人是誰或他們如何來到這裡,讓觀眾弄清楚他們可能會盡可能多地弄清楚。這幾乎是以前的第一幕的終結很清楚免費火是一個時期的作品,弗農正在武裝70年代末/80年代初期IRA。沒有繁瑣的干擾,所有的人都有少數工廠射擊並試圖相互交流的人。

這是惠特利(Wheatley)和合著者艾米·跳(Amy Jump)的一種技術,也將其描述為他們的特徵,將其放在盤中和單調中。克里斯是否看起來像他看起來一樣多的硬屁股,賈斯汀(Larson)想要什麼,弗農真的毫無用處嗎?其中很多只是機智的玩笑和廉價笑聲的藉口,但是它們很有趣,演員陣容很難充分利用它們,尤其是墨菲(Murphy)和錘子(Murphy and Hammer),作為弗農(Vernon)的保鏢。不利的一面是,角色大大降低為他們可以重複的比喻:弗農是傲慢而無能的,弗蘭克是善良的,伯尼想擊敗哈利等。免費火傾向於鬧劇,但它也是重複的。惠特利(Wheatley)對每個角色都有一個想法,只要他能擺脫它,他就會重複它。特別是弗農(Vernon)有很長的路要走,但是惠特利(Wheatley)似乎認為他真的很有趣,所以我們最終得到了很多他。

可以說是不公平的免費火最終被解開或一無所有。持續的旅程是一次有趣的旅程,但隨著它的發展而穩步失去動力。不幸的是,它的大多數最佳品質都內置在設置中,儘管有很多箍跳動,但它永遠無法克服它變得更多,也似乎也不在乎。關於人們互相傷害的輕鬆娛樂本身就是一種流派藝術形式,以及惠特利和公司。在混合物中添加了有趣的重複變化。

免費火